Штрафы за несоблюдение чиновниками правил осуществления госконтроля могут повысить

ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение чиновниками органов госконтроля (контроля), муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, реализующих надзорные функции, притязаний закона о госконтроле (контроле), местном надзор желают усилить. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу Госсоветом – Хасэ Республики Адыгея.

Правками предлагается изменить размер пени, установленного для чиновников надзорных органов за:

• осуществление ревизии при отсутствии оснований для этого;
• нарушение периодов осуществления ревизии;
• отсутствие согласования внеплановой выездной ревизии с органами прокурорской службы;
• непредставление акта о осуществлённой ревизии;
• привлечение к осуществлению надзорных мероприятий не аккредитованных в соответствии с правилами юрлиц, ИП либо не аттестованных в соответствии с правилами граждан;
• осуществление плановой ревизии, не включенной в ежегодный замысел осуществления плановых ревизий.

Напомним, сейчас штраф за перечисленные деяния образовывает 3-5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ). Законом предлагается повысить его до 6-10 тыс. рублей.
С рекомендациями начальнику на случай неожиданной ревизии контролирующими органами познакомьтесь в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Повышенные вдвое (если сравнивать с действующими) санкции предусмотрены и за повторное осуществление указанных нарушений, и за осуществление ревизии без распоряжения начальника (его помощника) органа госконтроля (контроля) либо местного надзора или государственного либо местного учреждения, реализующего надзорные функции, либо непредставление акта о осуществлённой ревизии. В случае одобрения инициативы штрафы за такие деяния возрастут с 5-10 тыс. рублей. до 10-20 тыс. рублей.
Действующие размеры пеней за нарушения, установленные ст. 19.6.1 КоАП РФ, авторы проекта закона полагают заниженными и не подобающими сложившейся экономической ситуации. Их повышение нацелено на сокращение числа нарушений чиновниками административного закона, увеличение результативности в сфере государственного и местного надзора.

Начальника "Латвийской железной дороги" задержали по подозрению во взяточництве

Работники Бюро по предотвращению и борьбе со взятками Латвии (БПБК) задержали председателя организации Latvijas Dzelzcels ("Латвийская железная дорога", LDz) Угиса Магониса по подозрению во взяточництве. Об этом информирует DELFI.
Согласно данным портала, в пятницу, 7 августа, держатели акций решили об отставке Магониса. Сейчас обязанности главы организации будет выполнять вице-глава государства LDz Айвар Стракшас.
В четверг вечером работники БПБК осуществили обыск в офисе Угиса Магониса.
Министр сообщений Латвии Анрийс Матисс, и представители Бюро по предотвращению и борьбе со взятками пока не информируют деталей задержания.
По данным Интерфакса, Latvijas Dzelzcels занимается ЖД грузоперевозками и содержанием ЖД инфраструктуры.
Угис Магонис женат на россиянке Анастасии Бакулиной, помощник генерального директора компании "Бизнес Диалог", организующей форумы для ОАО "РЖД". Супруги представляются совладельцами российского ЖД оператора "Третья грузоперевозочная организация".


Читайте кроме того интересную заметку по вопросу государственная пошлина за изготовление копии устава. Это может быть станет интересно.

Коммисия ЦИК советовала не пускать на выборы ПАРНАС

Руководитель Фонда борьбы со взятками Роман Рубанов, присутствующий на совещании коммисии ЦИК Российской Федерации по разбирательству претензии партии ПАРНАС на Новосибирский избирком заявляет, что принято решение отказать в удовлетворении претензии.

Избирком Новосибирской области отказал в регистрации перечня демократической коалиции на базе ПАРНАС из-за недостаточного количества признанных действительными подписей избирателей. Партийцы подали претензию в Центризбирком с притязанием пересмотреть решение.
«Решение коммисии: ПАРНАСу в претензии отказать… Коммисия Центральной избирательной комиссии признала подписей недействующими больше, чем Новосибирский избирком», — написал Рубанов в своем микроблоге в Twitter.
Он кроме того подчернул, что согласно решению коммисии практически 10,2 тысячи подписей обьявлены нелегетимными.
Со своей стороны член ЦИК Денис Паньшин поведал РИА Новости, что решение по претензии ПАРНАС ЦИК вынесет в пятницу, когда рассмотрит вопрос на совещании.
«Коммисия Центральной избирательной комиссии советовала отказать в удовлетворении претензии ПАРНАСу, поскольку в ходе ревизии было распознано еще больше недостоверных подписей, чем раньше это сделал избирком Новосибирской области», — произнёс член ЦИК.

Учет возврата налоговым органом по обращению суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество

Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом по обращению компании суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество компаний?
Излишняя оплата по налогу на имущество компаний в сумме 20 000 рублей. появилась в итоге оплошности при заполнении платежного поручения. Наряду с этим в бухгалтерском учете и в налоговой декларации сумма начисленного налога отражена верно. Период осуществления камеральной ревизии декларации, продемонстрированной за налоговый срок (год), за который произведена излишняя оплата налога, истек. Возврат чрезмерно оплаченного налога налоговым органом произведен в предусмотренный законом период.

Режим возврата чрезмерно оплаченного налога

Режим возврата суммы чрезмерно оплаченного налога установлен ст. 78 НК РФ.
Сумма чрезмерно оплаченного налога подлежит возврату по письменному обращению плательщика налогов (продемонстрированному в электронной форме с усиленной опытной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) на протяжении одного месяца с момента получения налоговым органом такого обращения (абз. 1 п. 6 ст. 78, п. 5 ст. 6.1 НК РФ) <1>. Указанное обращение может быть подано на протяжении трех лет с момента излишней оплаты суммы налога, в случае если другое не предусмотрено налоговым регулированием РФ (п. 7 ст. 78 НК РФ).
Решение о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога выносится налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток со следующего после получения подобающего обращения дня либо со следующего дня после визирования налоговым органом и компанией акта коллективной сверки оплаченных ею налогов, в случае если такая сверка производилась (п. п. 2, 6 ст. 6.1, абз. 1 п. 8 ст. 78 НК РФ) <2>.
Налорг должен сообщить в письменной форме компании о принятом решении о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога либо решении об отклонении требований в осуществлении возврата на протяжении пяти рабочих суток со следующего после принятия подобающего решения дня (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 78 НК РФ) <3>.
После принятия позитивного решения, но до истечения 10-дневного периода разбирательства обращения налорг направляет в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы чрезмерно оплаченного налога (п. 8 ст. 78 НК РФ). Возврат суммы чрезмерно оплаченного налога производится в валюте РФ по месту учета плательщика налогов (п. п. 2, 13 ст. 78 НК РФ).
Детально о режиме и периоде возврата налоговым органом оплаченных налоговых начислений см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, административных штрафов).

Бухучет

При возврате чрезмерно оплаченной суммы налога у компании не появляется дохода уп

Работающие в компаниях соцобслуживания добровольцы могут получить преимущественное право поступления в высшии учебные заведения по подобающим профессиям

Минтрудом Российской Федерации создан закон, упрощающий режим приема в высшии учебные заведения добровольцев, работающих в компаниях соцобслуживания. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, документ регламентирует режим привлечения добровольцев (добровольцев) к деятельности в сфере общественного обслуживания. Например, предполагается законодательно закрепить право поставщиков общественных услуг завлекать добровольцев (добровольцев) для оказания содействия в деятельности по представлению общественных услуг получателям общественных услуг. В этом случае добровольцами (добровольцами) будут считаться граждане, участвующие добровольно на безвозмездной базе в деятельности в сфере соцобслуживания и отвечающие установленным притязаниям.
Предполагается, что для привлечения добровольцев поставщики соцуслуг будут контактировать с публичными и другими НКО, в частности с социально ориентированными НКО, реализующими благотворительную (добровольческую) деятельность, образовательными и другими организациями при помощи заключения соглашений о партнерстве.

Определите, какие притязания предъявляются к лицам, допускаемым к освоению программ бакалавриата и специалитета, из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, добровольцам (добровольцам), завлекаемым к деятельности в сфере общественного обслуживания, предполагается представить преимущественное право зачисления в образовательные компании на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета по профессиям "общественная работа", "общественный сотрудник", "общественная педагогика", "общественная психология" (по советы, выданной НКО и согласованной с поставщиком общественных услуг). В случае одобрения инициативы такое право добровольцы сумеют осуществить, в случае если общая длительность их деятельности в сфере общественного обслуживания на протяжении года сделала не менее 105 часов.

Отчуждателей часовых магазинов защитят от возвратов товара приобретателями

Часы всех видов будут отнесены к технически трудным товарам. Исходя из этого их возврат отчуждателю без экспертизы станет неосуществимым.
В Минпромторге Российской Федерации сочли, что торговля в розницу часами превратилась для отчуждателей в «высокорискованный бизнес». Исходя из этого эксперты министерства создали проект распоряжения «О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ по вопросу возврата либо обмена технически трудных товаров», которым часы приравниваются к технически трудным товарам.
Сейчас часы не входят в список технически трудных товаров, утвержденный распоряжением Руководства РФ № 924 от 10 ноября 2011 года. Исходя из этого любой розничный приобретатель в праве возвратить их отчуждателю на протяжении двух лет, после приобретения. Причинами для такого возврата может послужить присутствие любого даже несущественного недостатка. Так, часы возможно возвратить отчуждателю, в случае если у них начал отставать либо торопиться движение, не смотря на то, что это «устраняется регулировкой и представляется нормой для механических часов». Приобретатели через чур довольно часто, согласно точки зрения Минпромторга, стали злоупотреблять своим правом, что приводит не только к расходам розничных отчуждателей часов, но и к сокращению их ввоза. Особенно страдают от ситуации на рынке часов, ИП , потому, что, обычно, не имеют резервов чтобы перекрывать такие расходы от безосновательных возвратов.
Помимо этого, часы не входят, кроме того, в список товаров, которые не подлежат возврату, утвержденный распоряжением Руководства РФ № 55 от 19 января 1998 года. Исходя из этого право возврата часов отчуждателю имеется у приобретателя на протяжении 14 дней после приобретения, даже без разъяснения причин.
Устранение этих юридических недочетов, согласно точки зрения разработчиков проекта, разрешит скорректировать обстановку на оптово-розничном рынке часов и остановить злоупотребления своими правами со стороны непорядочных приобретателей. Сейчас проект проходит общественное рассмотрение, которое продлится до 12 августа.

Пленум ВС РФ единогласно одобрил проекты законов о декриминализации ряда правонарушений маленькой тяжести, планируемые к введению в государственную думу

Пленум ВС РФ рассмотрел сейчас вопрос о введении на разбирательство парламентом немедленно двух проектов законодательного акта¹, нацеленных на гуманизацию и либерализацию российского уголовного закона.

Так, одним из созданных проектов законодательного акта предлагается вывести из сферы уголовного судебного разбирательства ряд деяний, относящихся Сейчас к правонарушениям маленькой тяжести:

• нанесение побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ);
• угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК РФ);
• злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью (ч. 1-2 ст. 157 УК РФ);
• применение априори фальшивого документа (кроме априори фальшивого официального документа) (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Одновременно с этим, выведение этих противозаконных деяний из разряда уголовно наказуемых не повлечет нарушения правил справедливости и неотвратимости наказания, указывает Суд. КоАП РФ предлагается дополнить подобающими положениями об ответственности за указанные деяния.

Со слов помощника главы ВС РФ – главы коллегии суда по уголовным делам Владимира Давыдова, эти меры разрешат существенно "разгрузить" суды и органы расследования, и разрешат им сконцентрироваться на следствии свыше страшных правонарушений. Помимо этого, выделил он, правонарушения маленькой тяжести и произвёдшие их лица часто не владеют полной публичной угрозой для употребления уголовно-юридических мер, а отрицательные следствия судимости в таких случаях (в частности и для родных родственников преступников) неадекватны характеру этих деяний и личности осужденного.

Примечательно, что в случае если сейчас виновное, к примеру, в нанесении побоев лицо может быть наказано, осуждено к неукоснительным или исправительным работам (ч. 1 ст. 116 УК РФ), то с принятием предложений ВС РФ список наказаний за это деяние фактически не изменится. Так, на нарушителя соответственно инициативе Суда, может быть наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях, в отношении него могут быть применены административный арест или исправительные работы. Разбирательство дел о подобающих нарушениях административного законодательства в законе относится к подведомственности судей. А за повторное осуществление таких нарушений предлагается определить уголовную ответственность.

Вторым законом предусматривается расширение практики освобождения от уголовной ответственности за осуществление деяний маленькой либо средней тяжести. Напомним, к правонарушениям маленькой тяжести относятся те, большое наименование за осуществление коих не в состоянии быть больше трех лет тюрьмы , к правонарушениям средней тяжести – не свыше пяти лет (ч. 2-3 ст. 15 УК РФ). Сейчас может быть высвобождено от уголовного наказания лицо, которое произвело правонарушение в первый раз, примирилось с пострадавшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ). Предлагается детализировать деяния прокуратуры и милиции по освобождению от уголовной ответственности. Так, соответственно закону, дознавателей и судей могут предписать не только разъяснять подозреваемому, обвиняемому и пострадавшему их право на примирение, но и выяснять мнение сторон по этому вопросу и фиксировать эти деяния в процессуальных документах. Наряду с этим позиция сторон по вопросу примирения должна быть включена в обвинительное заключение, а в случае ее отсутствия в уголовном деле такое дело судом рассмотрено не будет. Помимо этого, документ в случае его принятия в этом виде разрешит отменять приговоры суда за примирением сторон судам не только первой, но и апелляционной инстанции.

В один момент предлагается включить новое основание освобождения от уголовной ответственности – в связи с употреблением так называемых других мер уголовно-юридического характера. Освобождать от уголовной ответственности по таким основаниям предлагается лишь лиц, произвёдших правонарушение маленькой либо средне