Предприниматель Стерлигов задержан в аэропорту "Домодедово"

Предприниматель Герман Стерлигов задержан в московском аэродроме «Домодедово», сказал РИА Новости его юрист Артур Айрапетов.

«Сейчас о его судьбе нам ничего не небеизвестно. Его жена кроме того находится в «Домодедово», но о причинах задержания ей не информируют и не разрешают с ним (Стерлиговым — ред.) увидеться», — произнёс юрист.
Юрист напомнил, что Стерлигов больше не состоит в официальном угрозыске по линии Интерпола. «Я могу лишь высказать предположение, что это «дело рук» официального Баку, который заявил его в так называемый межправительственный розыск в бывших советских республиках, но правильнее произнести я не могу», — добавил Айрапетов.

Граждане могут подать извещение о льготе по налогу на имущество через персональный кабинет плательщика налогов

У плательщиков налогов стало возмможно отправить извещение о льготе по налогу на имущество через "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц". Об этом информирует пресс-служба ФНС Российской Федерации.

Напомним, соответственно ч. 4 ст. 407 НК РФ, налоговая льгота даётся в отношении следующих видов объектов налогообложения:

• квартира либо комната;
• жилой дом;
• обособленное помещение либо сооружение (творческая мастерская, ателье, студия, и жильё , используемое для компании открытых для визита негосударственных музеев, галерей, библиотек);
• хозяйственное строение либо сооружение, площадь которого не превышает 50 кв. м и которое расположено на земельном наделе, представленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства либо личного жилищного строительства;
• гараж либо машино-место.
  О режиме и периодах оплаты налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года смотрите в "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
  Получить доступ

Начиная с 1 января 2015 года льготники освобождаются от оплаты налога на имущество физических лиц в отношении лишь одного предмета налогообложения всякого вида по выбору плательщика налогов вне зависимости от количества оснований для употребления льгот. Наряду с этим, в случае если у граждан в собственности имеется нескольких объектов недвижимости одного вида (к примеру, две квартиры), они могут предпочесть тот предмет, перед коего будет использоваться льгота. В случае если же плательщик налогов владеет недвижимой собственностью различных видов (к примеру, жилой дом и гараж), то он в праве сообщить о льготном налогообложении обоих объектов.
Извещение о предпочтённых предметах налогообложения, перед коих даётся налоговая льгота, должно быть продемонстрировано плательщиком налогов в налорг по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым сроком, начиная с которого в отношении указанных объектов используется налоговая льгота. Для плательщиков налогов, обладающих правом на льготу по налогу на имущество физических лиц и подавших подобающее извещение до 1 ноября 2015 года, эта льгота будет учтена при расчете налоговых начислений в 2016 году. В случае если раньше плательщик налогов не имел льгот, то к извещению должно быть приложено подобающее обращение, и документы, удостоверяющие право на налоговую льготу.
Форму извещения возможно скачать на сайте ФНС Российской Федерации. Заполненное извещение нужно продемонстрировать в налорг лично, через полномочного представителя, отправить Почтой Российской Федерации либо через интернет-сервис


Просмотрите еще полезную информацию по вопросу перевод генерального директора на другую должность. Это возможно станет весьма интересно.

Граждане могут подать извещение о льготе по налогу на имущество через персональный кабинет плательщика налогов

У плательщиков налогов стало возмможно отправить извещение о льготе по налогу на имущество через "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц". Об этом информирует пресс-служба ФНС Российской Федерации.

Напомним, соответственно ч. 4 ст. 407 НК РФ, налоговая льгота даётся в отношении следующих видов объектов налогообложения:

• квартира либо комната;
• жилой дом;
• обособленное помещение либо сооружение (творческая мастерская, ателье, студия, и жильё , применяемое для компании открытых для визита негосударственных музеев, галерей, библиотек);
• хозяйственное строение либо сооружение, площадь которого не превышает 50 кв. м и которое расположено на земельном наделе, представленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства либо личного жилищного строительства;
• гараж либо машино-место.
  О режиме и периодах оплаты налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года смотрите в "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
  Получить доступ

Начиная с 1 января 2015 года льготники освобождаются от оплаты налога на имущество физических лиц в отношении лишь одного предмета налогообложения всякого вида по выбору плательщика налогов вне зависимости от количества оснований для употребления льгот. Наряду с этим, в случае если у граждан в собственности имеется нескольких объектов недвижимости одного вида (к примеру, две квартиры), они могут предпочесть тот предмет, перед коего будет использоваться льгота. В случае если же плательщик налогов владеет недвижимой собственностью различных видов (к примеру, жилой дом и гараж), то он в праве сообщить о льготном налогообложении обоих объектов.
Извещение о предпочтённых предметах налогообложения, перед коих даётся налоговая льгота, должно быть продемонстрировано плательщиком налогов в налорг по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым сроком, начиная с которого в отношении указанных объектов используется налоговая льгота. Для плательщиков налогов, обладающих правом на льготу по налогу на имущество физических лиц и подавших подобающее извещение до 1 ноября 2015 года, эта льгота будет учтена при расчете налоговых начислений в 2016 году. В случае если раньше плательщик налогов не имел льгот, то к извещению должно быть приложено подобающее обращение, и документы, удостоверяющие право на налоговую льготу.
Форму извещения возможно скачать на сайте ФНС Российской Федерации. Заполненное извещение нужно продемонстрировать в налорг лично, через полномочного представителя, отправить Почтой Российской Федерации либо через интернет-сервис "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц".

Регионам могут разрешить ограничивать движение экологически вредного и шумного транспорта

Движение по трассам автомототранспорта, эксплуатируемого с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума, желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Михаилом Сердюком, занесён в государственную думу.

Предлагается уточнить полномочия регионов по лимитированию движения транспорта, не подобающего установленным притязаниям к содержанию загрязняющих веществ в выбросах или уровню шума. Так, предполагается дополнить ст. 6 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" новым пунктом, определив в нем право регионов своими законами устанавливать запреты движения на трассах (или их обособленных участках) машин, мотоциклов, мопедов в случаях, в случае если содержание загрязняющих веществ в выбросах или уровень создаваемого ими шума превышает установленные нормативы. Предполагается, что такие ограничения региональные власти сумеют включать на дорогах регионального либо межмуниципального значения, и на трассах локального значения – в соответствии с представлением представительных органов городов.
Напомним, ст. 8.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за эксплуатацию механических средств передвижения с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума. За такое деяние предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей.
Замусоривание воздуха и шум наровне с некоторыми иными источниками (радиация, замусоривание почвы и вод, электромагнитные поля) парламентарий относит к главным экологическим угрозам. "В городе, в его "спальном районе" в наивысшей степени замечательным источником шума являются автомобили , мотоциклы, мопеды, в особенности при превышении нормативов "шума" по "лихости" либо по "безразличию к окружающей жилой среде. К шумовому действию на человека в городах еще дополняется токсичность отработанных выхлопных газов от мотоциклов, мопедов, машин", – акцентирует он.
"Данные условия требуют от шофёров при эксплуатации автомототехники соблюдения "пределов толковой возможности", а от страны – нормативного стимулирования, которое и предусматривается предлагаемым законом", – заключает Сердюк.

Утверждено положение о комиссии по делам Крыма и Севастополя

Развитием экономики Крыма и города Севастополя займется особенная комиссия , персональный состав которой будет установлен позднее. Намерено сделанный орган Руководства обязан облегчить управление социально-хозяйственной практикой новых русских регионов.
Правительство Россиийской Федерации распоряжением от 20 августа 2015 года №869 утвердило Положение о комиссии по вопросам развития экономики Крыма и города Севастополя.
Положение было создано Министерства экономики Российской Федерации, а одна рабочая группа была образована 24 июля 2015 года распоряжением Руководства РФ №1439-р. В промежуток времени, который пробежал между утверждением Положения и созданием комиссии о ней госслужащие занимались разработкой ее полномочий, умыслов, задач и функций.
Согласно с указом Главы государства от 15 июля 2015 года № 368 новая комиссия наделена функциями раньше упраздненной Государственной рабочей по вопросам развития экономики Крыма и города Севастополя. Положение о комиссии регулирует и утверждает ее права и полномочия, определяет режим деятельности и состав.
Например, новая рабочая группа обязана координировать и сорганизовывать сотрудничество всех государственных органов и компаний в вопросах развития экономики Крыма и Севастополя. Помимо этого, в ее ведении будет находиться разработка и реализация основных программной документации по формированию общественной сферы и сфер экономики новых русских регионов. Списочный состав комиссии и ее начальник будут установлены сверх того распоряжением Руководства РФ.

Материалы по тематике

Министерство Крыма упразднили

Создание рабочей группы является расследованием роспуска Министерства РФ по делам Крыма и государственной комиссии по вопросам развития экономики Крыма и Севастополя, в связи с окончанием переходного срока, установленного Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ. После их ликвидации в Крыму появились конкретные трудности как с субсидированием, так и с согласованием работы государственных структур, нацеленных на выполнение программ по экономическому развитию и общественной сферы полуострова. Сейчас новый координирующий орган разрешит устранить эти трудности, гарантировав нужное администрирование и надзор.

Материалы по тематике

Крымнаш - маршрут в наше закон

Промежь первых задач, которые стоят перед новой рабочей группой - упрочнение кадрового состава властей новых русских регио


Прочтите также полезный материал в области правила оформления этикетки на товар. Это вероятно станет весьма полезно.

Государство собирается поменять правила в области фискальной и контрольной политики

Госслужащие планируют повысить результативность деятельности контролирующих органов и сократить фискальное давление на бизнес. Подобающий закон уже проходит сейчас стадию дискуссии всеми заинтересованными лицами. Его принятие разрешит поменять десятки видов ведомственного надзора и контроля, нередко противоречащих друг другу, единой и прозрачной для всех операцией.
Министерства экономики Российской Федерации сейчас работает над проектом закона «Об базах государственного и местного надзора (контроля) в РФ». Министерство планирует усовершенствовать существующую систему надзора и контроля, таким образом сделав работу фискальных органов менее обременительной для бизнеса.
Например, госслужащие планируют:

• включить точные определения для определений федерального государственного надзора (контроля), регионального государственного и местного надзора (контроля);
• включить определение результативности государственного и местного надзора (контроля);
• установить и разграничить полномочия органов власти РФ, субъектов Российской Федерации, муниципальных органов власти при осуществлении контрольных мероприятий;
• создать систему оценки результативности и результативности государственного надзора и контроля;
• организовать федеральную систему управления рисками при государственном надзор и контроле;
• гарантировать соблюдение периодичности плановых контрольных мероприятий;
• создать и разграничить формы государственного и местного надзора, такие, как рейдовый осмотр, ревизия, мониторинг, наблюдение и надзорная покупка;
• определить список ограничений при осуществлении контрольных и контролирующих мероприятий;
• установить общий режим для компании ревизий и определения периодов их осуществления.

Абызов Михаил Анатольевич

Министр по связям с "Открытым руководством"

 

Речь заходит о переходе к риск-ориентированной модели. "Плотность" надзора обязана зависеть от риска причинения вр

Читайте еще полезную заметку в сфере москва юридическая консультация онлайн трудовые споры. Это вероятно может оказаться интересно.

Зарубежные предприниматели сумеют получить гражданство РФ за 1 миллион рублей

Зарубежным бизнесменам, страждущим жить и работать в Российской Федерации, нужно будет заплатить не менее 1 млн. рублей налогов за год, чтобы получить российское гражданство. Для этого Федеральная миграционная служба желает поменять существующий режим условия представления гражданства РФ соинвесторам из иных стран.
Федеральная миграционная служба разместила на едином портале проектов нормативно правовых юридических актов закон «О введении изменений в закон "О гражданстве РФ"». В документе предусмотрено изменение существующего сейчас режима условия приема в русского гражданство Пбоюл , которые работают на территории РФ.
Сейчас для того, чтобы получить гражданство РФ, работающий в Российской Федерации Пбоюл обязан получить за год 10 миллионов рублей выручки от своих произведённых регистрацию видов деятельности. Но, у ФМС появляются трудности с подсчетом этой самой выручки.
Как следует из пояснительной записки к закону, Пбоюл могут представить в обоснование своей выручки лишь книгу учета доходов и затрат ИП и налоговую отчетность. Но дело в том, что учетная книга является достаточно трудным бухгалтерским документом, исследование и экспресс анализ которого не входит в сферу деятельности миграционной службы. А из данных налоговой отчетности нереально определить годовую сумму выручки от реализации товаров либо услуг ИП.
Исходя из этого ФМС предлагает поменять нормы закона «О гражданстве РФ», и сделать основным критерием для получения гражданства сумму не годовой выручки, а оплаченных за год налогов. Наряду с этим к последним авторы проекта закона предлагают относить и платежи в ПФР . Так, бизнесмен, страждущий получить российское гражданство, обязан быть на протяжении трех лет каждый год уплачивать налоги и сборы в бюджет на сумму не менее 1 млн. рублей. Критерий предполагаемой выручки наряду с этим миграционная служба предлагает оставить на прошлом уровне в 10 млн. рублей.
Согласно точки зрения разработчиков документа, такие меры разрешат учесть абсолютно все суммы оплаченных бизнесменом налогов на всех режимах налогообложения, включая патент и единый налог на вмененный доход. Помимо этого, как сохраняют надежду эксперты ФМС, это разрешит повысить поступления в бюджет от бизнесменов-чужестранцев, потому, что они будут силиться оплатить нужную налоговую начисление за год.

Тарбеева Валентина

Парламентарий Мизулина открыла галерею внепроцессуальных заявлений к главе ВС

Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте 1-е внепроцессуальное заявление после одобрения ВС режима опубликования таких писем. Оно адресовано главе суда Вячеславу Лебедеву, а автором послания является глава комитета Государственной думы Елена Мизулина.
Мизулина требует председателя ВС организовать ревизию решений арбитражных судов по искам участников паевого строительства зданий в Тюмени. Соответственно заявлению, раньше в комитет ГД по вопросам семьи, дам и малышей обратился обитатель Тюменской области Вячеслав Гундарев. Молодой человек поведал, что уступил свои права на помещение в возводящемся здании ОАО "АИЖК по Тюменской области". Компания перерегистрировала на себя помещение, а платить за него отказалась.
арб суд Тюменской области, рассмотрев дело № А70-5529/2014, аннулировал контракт с АИЖК и отказал во взимании долга. Такое же решил Восьмой арбитражный апелляционный суд. Согласно точки зрения подателя заявления, судебные вердикты противоправны, а дело велось с нарушениями. Он ссылается и на другие аналогичные случаи в регионе.
Как раньше сообщалось, 17 августа Верховный суд РФ утвердил положение, которым установлен режим размещения на своем интернет сайте информации о поступающих внепроцессуальных заявлениях. Обнародоваться на портале должны письменные либо устные заявления лиц, не являющихся участниками судейского слушания, которые поступают судье ВС по пересматриваемому делу, и главе Верховного суда, его помощникам и главам коллегий суда и составов по делам, находящимся в производстве ВС. Опубликовываемая информация обязана включать содержание заявления и сведения о субъектах, указанные в нем (детальнее смотрите "Право.Ru" тут).

Интерфейс столичного общегородского ресурса "Электронный дневник" был обновлен в канун начала учебного года

Перед новым учебным годом разработчики общегородского интернет-ресурса "Электронный дневник" существенно упростили навигацию этого интернет сайта, кроме того стали доступны и новые функциональные возможности портала. Об этом сообщается на сайте Департамента IT Москвы.

Так, в новой версии электронного дневника главное меню расположено наверху, а переход между разделениями выполняется посредством размещённого слева рубрикатора. Помимо этого, новое особое меню даёт обратиться к дневнику за любую неделю либо взглянуть все записи по определённому объекту.

Отметим, что с умыслом реализации закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об компании представления государственных и местных услуг" региональные власти должны были гарантировать всех граждан России возможностью получать государственную услугу "Представление информации о текущей успеваемости обучающегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости" начиная с 1 января 2014 года (распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2009 г. № 1993-р и письмо Министерства образования Российской Федерации от 1 октября 2014 г. № МОН-П-4370).

Кроме того была обновлена информационно-аналитическая система "Столичный регистр качества образования". Сейчас к новым функциям системы имеют доступ школы, участвующие в пилотном проекте Муниципальный платформы электронных образовательных материалов (свыше 30 московских образовательных учреждений), ученики этих школ и их отцы с матерью. Версия, приготовленная для данных образовательных учреждений, подразумевает личный календарь обучающегося, в нем отображаются общегородские и внутренние мероприятия указанных школ, в коих участвовал школьник. Кроме этого, отцы с матерью сумеют оценить итоги надзорных работ и олимпиад своего малыша, получить данные о его участии во внеурочных мероприятиях и т. д. В экспериментальной версии системы возможно познакомиться кроме того со следующими данными:

• информация об изученном на уроке материале, динамических паузах и обедах;
• комментарии, оставленные преподавателем о всякой полученной школьником оценке, при их присутствии;
• динамика успеваемости ученика по определённым объектам и по областям познаний.

Предполагается, что после апробации в пилотном проекте эти функциональные возможности будут в доступе всем пользователям.

Учтены разработчиками ресурса и личные особенности граждан с недостаточными возможностями: в некоторых пилотных школах Москвы в новом учебном году станет доступна версия электронного дневника для слабовидящих.

Прочтите еще интересный материал в области жилищный юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Министерства экономики выпустило правила подачи и разбирательства документов для регистрации товарных знаков

Правила составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации товарных знаков, утверждены Министерством экономразвития Российской Федерации. Они предназначены для подачи заявок и обработки документов на регистрацию товарных и коллективных знаков согласно с притязаниями ГК РФ.
Министерства экономики Российской Федерации 20 июля 2015 года издало приказ N 482, утверждающий Правила составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков. Помимо этого, были установлены притязания к документам, находящимся в заявке на госрегистрацию торгового знака, и режим преобразования заявки на госрегистрацию коллективного символа в заявку на государственную регистрацию символа товарного.
Правила были созданы и утверждены согласно с нормами части четвертой ГК РФ РФ. Помимо этого, утверждены новые формы свидетельств на коллективный символ, торговый знак и символ обслуживания.
Для регистрации торгового знака, коллективного символа либо символа обслуживания нужно подать заявку в Роспатент лично либо в электронном виде на сайте учреждения либо на Едином портале государственных и местных услуг в Интернете. Помимо этого, разрешается направление заявки почтовой службой либо передача ее по факсимильной связи. К заявке непременно нужно приложить следующие документы:

• устав коллективного символа, в случае если заявка подана на госрегистрацию коллективного символа;
• письменное обоснование согласования на обработку персональных данных;
• копию самой первой заявки на торговый знак, поданной в стране - участнике Парижской конвенции по защите производственной собственности, в случае если таковая заявка подавалась;
• и другие документы.

Роспатент обязан произвести регистрацию полученную заявку, если она отвечает всем притязаниям из правил. Принятая заявка подателю заявления не возвращается и должна быть рассмотрена в любом случае. После регистрации заявки сведения о ней согласно с пунктом 1 статьи 1493 ГК РФ РФ должны быть размещены в официальном бюллетене Роспатента для обеспечения возможности ознакомления с ними всех заинтересованных лиц. Наряду с этим публикации подлежат: номер заявки, полное название и все сведенья подателя заявления, дата ее поступления, список товаров и воспроизведение торгового знака. Итогом обработки заявки должна быть выдача свидетельства, установленной формы и одобрение приоритета торгового знака, согласно с нормами статьи 1494 ГК РФ РФ.
Приказ Министерства экономики начнёт применяться 31 августа 2015 года. После указанной даты режим регистрации товарных знаков станет заметно свыше конкретным и ясным для всех владельцев. Каждая компания либо бизнесмен, страждущие произвести регистрацию торговый знак, будут иметь точную инструкцию к деяниям и представление обо всех мероприятиях, которые предстоит пробежать на протяжении регистрации. Помимо этого, бизнес сейчас может заблаговременно познакомиться с утвержденной формой свидетельства о регистрации торгового знака, которая находится в приложении к приказу № 482.

Суд избрал украинскому режиссеру Сенцову 20 лет за диверсии против присоединения Крыма

Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону сейчас вынес вердикт украинскому режиссеру Олегу Сенцову по делу о подготовке террористических актов в Крыму, передает "Интерфакс".
Сенцов признан виноватым по по ч. 1 ст. 205.4 (компания террористического сообщества и участие в нем), ч. 2 ст. 205 (осуществление теракта), ч. 1 ст. 30 – ч. 2 ст. 205 (приготовление к теракту), ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 222 (покушение на противоправное приобретение взрывчатых средств) и ч. 3 ст. 222 УК РФ (противоправное приобретение взрывчатых устройств) УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, Сенцов сделал террористическое сообщество, действовавшее в Крыму. Оно являлось структурным подразделением радикальной компании "Правый сектор" и было нацелено "на дестабилизацию властей республики и действие на принятие решение властями РФ о выходе республики из ее состава".
В составе компании Сенцов, как указывало расследование, занимался приготовлением взрывов в ночь на 9 мая 2014 года около мемориала "Вечного огня" и монумента Ленину в Симферополе. Помимо этого, он организовал поджоги офисов публичной компании "Русская община Крыма" и представительства партии "Единая Россия" в Симферополе 14 и 18 апреля 2014 года. Вместе с Сенцовым ФСБ были задержаны Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирния.

Своей вины украинский режиссер не признал. По совокупности правонарушений Олег Сенцов осуждён к 20 годам тюрьмы особого режима. Второй подсудимый Александр Кольченко осуждён к 10 годам тюрьмы особого режима. До заключения в колонию они будут находиться в СИЗО.
Афанасьев и Чирния пошли на сделку со расследованием и их дела были рассмотрены в особенном режиме. 25 декабря 2014 года Московский горсуд осудил Афанасьева к 7 годам тюрьмы особо строгого режима содержания. Столько же избрал Чирния Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону 21 апреля.


Прочтите еще нужную заметку по теме правовая. Это возможно будет весьма полезно.

Утверждено положение о комиссии по делам Крыма и Севастополя

Развитием экономики Крыма и города Севастополя займется особенная комиссия , персональный состав которой будет установлен позднее. Намерено сделанный орган Руководства обязан облегчить управление социально-хозяйственной практикой новых русских регионов.
Российское правительство распоряжением от 20 августа 2015 года №869 утвердило Положение о комиссии по вопросам развития экономики Крыма и города Севастополя.
Положение было создано Министерства экономики Российской Федерации, а одна рабочая группа была образована 24 июля 2015 года распоряжением Руководства РФ №1439-р. В промежуток времени, который пробежал между утверждением Положения и созданием комиссии о ней госслужащие занимались разработкой ее полномочий, умыслов, задач и функций.
Согласно с указом Главы государства от 15 июля 2015 года № 368 новая комиссия наделена функциями раньше упраздненной Государственной рабочей по вопросам развития экономики Крыма и города Севастополя. Положение о комиссии регулирует и утверждает ее права и полномочия, определяет режим деятельности и состав.
Например, новая рабочая группа обязана координировать и сорганизовывать сотрудничество всех государственных органов и компаний в вопросах развития экономики Крыма и Севастополя. Помимо этого, в ее ведении будет находиться разработка и реализация основных программной документации по формированию общественной сферы и сфер экономики новых русских регионов. Списочный состав комиссии и ее начальник будут установлены сверх того распоряжением Руководства РФ.

Материалы по тематике

Министерство Крыма упразднили

Создание рабочей группы является расследованием роспуска Министерства РФ по делам Крыма и государственной комиссии по вопросам развития экономики Крыма и Севастополя, в связи с окончанием переходного срока, установленного Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ. После их ликвидации в Крыму появились конкретные трудности как с субсидированием, так и с согласованием работы государственных структур, нацеленных на выполнение программ по экономическому развитию и общественной сферы полуострова. Сейчас новый координирующий орган разрешит устранить эти трудности, гарантировав нужное администрирование и надзор.

Материалы по тематике

Крымнаш - маршрут в наше закон

Промежь первых задач, которые стоят перед новой рабочей группой - упрочнение кадрового состава властей новых русских регионов и создан

Выходной день сотрудников госучреждений предлагается перенести с субботы на понедельник

Для обеспечения доступности для граждан услуг, предоставляемых государственными учреждениями, предлагается поменять график работы таких учреждений. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Речь заходит о возможности переноса выходного дня сотрудников государственных учреждений с субботы на понедельник. Авторы инициативы растолковывают, что на сегодняшний день в будние дни не легко получить каких-то услугу в государственных учреждениях. Такие учреждения, в большинстве случаев, функционируют с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00, а у многих покупателей услуг – подобный график работы. "Наряду с этим гражданам бывает тяжело отпроситься с работы, что вызывает большое количество неудобств для простого гражданина, работающего 5-дневную рабочую неделю с 9.00 до 18.00", – подчеркивается в тексте инициативы.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит повысить доступность услуг, оказываемых в государственных учреждениях.
Напомним, РОИ – это интернет-ресурс, сделанный для размещения публичных инициатив гражданами РФ и голосования по ним. Подать инициативу либо проголосовать за нее может гражданин Российской Федерации старше 18 лет, оформленный на портале госуслуг. Инициативы, приобретшие поддержку нужного числа граждан (свыше 100 тыс. голосов), неукоснительны к разбирательству органами госвласти.
Голосование за инициативу о переносе выходного дня для сотрудников госучерждений продлится до 23 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о мерах ее реализации.

Руководство забраковало правки в УПК о праве на звонок телефона для задержанного

Правительство Россиийской Федерации не подхватило проект правок в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми задержанным предлагается течь право на разговор по телефону с родными либо родными на протяжении составления протокола, пишет РБК.
Как раньше сообщалось, авторами документа выступила группа парламентариев Государственной думы во главе с главой нормативного комитета Павлом Крашенинниковым. Законом предлагается течь задержанному подозреваемому право на один благополучный разговор по телефону на протяжении не свыше чем трех часов с момента доставления в орган дознания либо к дознавателю – другими словами в период, по-максимуму допустимый для составления протокола задержания.
Отмечалось, что подобающее право и трехчасовой период для извещения определены ФЗ "О милиции", тогда как уголовно-процессуальным законом это право прямо не предусмотрено. Помимо этого, УПК РФ предусматривает извещение лишь родственников, тогда как в законе "О милиции" такое лимитирование отсутствует.
В кабинете министров уверены в том, что закон не растолковывает, что полагать моментом доставления подозреваемого в органы дознания либо расследования, и не детализирует период, в который подозреваемый обязан предстать перед дознавателем либо дознавателем после своего задержания. Помимо этого, согласно точки зрения руководства, не учитывается право расследования сохранять в тайне обстоятельство задержания. Кроме того задержанный может раскрыть сведения о подготовительном следствии, в случае если, к примеру, владеет зарубежным языком, а дознаватель нет.
Создатель проекта законодательного акта Павел Крашенинников объявил, что будет отстаивать свой закон и предлагать участникам комитета его подхватить.
С текстом проекта законодательного акта № 775580-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ" возможно познакомиться тут.

Истица, передумавшая делить имущество с супругом, отсудила у адвоката уплаченный ему гонорар

В Костромской области суд предписал адвоката возвратить солидную часть платы за свои услуги клиентке, которая помирилась с супругом и передумала подавать против него иск.
Как информирует пресс-служба Димитровского райсуда Костромы, раньше в суд обратилась клиентка адвоката – Пбоюл , с иском о возврате оплаченных ему средств.
Со слов истицы, она обратилась к адвокату прося оказать помощь ей в разделении совместно нажитого имущества с супругом. ИП оценил свои услуги в 30 000 рублей., которые и были переданы ему. Но скоро домашние неприятности у дамы уладились, и она, учитывая, что документы в суд еще не были направлены, просила адвоката возвратить ей деньги. Но бизнесмен отказался.
Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил притязания дамы и стребовал с адвоката-бизнесмена всю сумму согласно соглашению, компенсацию морального ущерба и судебные затраты. адвокат оспорил решение суда в Костромской облсуд.
коллегия суда по гражданским делам поменяла судебное решение, посчитав, что часть работ по договору бизнесменом все же была исполнена, и снизила стребованную сумму. Всего в адрес дамы было стребовано 29 000 рублей.


Изучите еще интересную заметку в области сайт юриста. Это может быть весьма интересно.

Глава государства Гватемалы опровергает обвинения во взяточництве в свой адрес

Глава государства Гватемалы Отто Перес Молина опровергает все обвинения в обмане и заявляет, что не планирует подавать в отставку, информирует в понедельник РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

Многотысячная акция протеста с притязанием отставки главы государства страны прошла в воскресенье на фоне громкого коррупционного скандала в высших кругах власти.
В своем телевизионном заявлении к нации глава государства объявил, что он не получал взяток и его совесть чиста.
«Я не подам в отставку и вполне подчинюсь суду… Я категорически отрицаю любую связь (со скандалом) «, — сообщил Молина.
Раньше генпрокурор страны Тельма Альдана (Thelma Aldana) отправила в Верховный суд запрос о наложении санкций и мер ответственности глава государства по делу о обмане в таможенной сфере. В случае если суд примет позитивное решение, то конгресс страны может заявить импичмент президентусообщает ИА.
В Гватемале 6 сентября состоится первый тур выборов президента. В случае если ни один из кандидатов не наберет как минимум 50% голосов избирателей, состоится второй тур, который избран на 26 октября. Перес, занимающий пост главы страны с января 2012 года, не сумеет выдвинуть свою кандидатуру.

ВС РФ произвёл регистрацию претензии на решение ФАС о заговоре поставщиков пангасиуса

Верховный суд (ВС) РФ произвёл регистрацию обращения двух организаций об отмене судейских актов о законности решения ФАС о признании поставщиков пангасиуса из Вьетнама виноватыми в создании картельного сговора на рынке, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

арб суд МО 6 июля удовлетворил претензию Федеральной антимонопольной работы (ФАС) РФ, засвидетельствовав правомерность ее решения в отношении поставщиков пангасиуса.
Кассационный суд по претензии ФАС наложить вето на исполнение постановления Девятого ААС от 27 февраля. Тогда по обращению ЗАО "Русская рыбная организация" (входит в холдинг "Русское море"), ТД "Первомайский Хладокомбинат", ООО "МегаЛайн" и Ассоциации производственных и торговых учреждений рыбного рынка (АПТПРР) было признано противоправным решение ФАС. Кроме того суд признал противоправными распоряжения работы о наложении на ЗАО "Русская рыбная организация" штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 23,7 млн. рублей и на ООО "Мега Лайн" в сумме 6 миллионов рублей.
Кассационный суд 6 июля оставил в силе решение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, когда подателям иска было отказано в удовлетворении обращения. ЗАО "Русская рыбная организация" и ТД "Первомайский Хладокомбинат" требуют ВС РФ наложить вето на исполнение постановления кассационного суда.
В сентябре 2013 года ФАС признала АПТПРР, и вдобавок ряд коммерческих организаций (в частности "Русскую рыбную организацию", "Атлант-Пасифик", "Мегалайн" и "Амифиш") нарушившими закон о защите конкуренции из-за участия в соглашении, которое привело либо имело возможность послужить причиной к установлению и поддержанию цен на товарном рынке филе пангасиуса.
Служба по борьбе с монополизмом определила, что российские учреждения-импортеры заключили антиконкурентное соглашение (картель), которое послужило причиной к установлению цен на пангасиус, разделению товарного рынка по объему продажи и приобретения товара, составу отчуждателей и приобретателей. Согласно точки зрения ФАС, АПТПРР координировала эту деятельность.
Со своей стороны суд апелляционной инстанции подчернул, что к понижению объемов ввоза продукции имело возможность привести лимитирование состава экспортеров, другими словами вьетнамских поставщиков, а не деяния истцов. Например, материалами дела подтверждается, что размеры поставок филе пангасиуса на российский рынок регулировались вьетнамской стороной, недостаток данной продукции вызван сокращением количества вьетнамских изготовителей, что не может быть поставлено в виновности подателям иска. Помимо этого, ФАС Российской Федерации не привела подтверждений согласования деяний русских импортеров, которое послужило причиной к разделению рынка, посчитал апелляционный суд.


Просмотрите также полезную заметку по вопросу юрист новгород. Это вероятно будет полезно.

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Руководство Российской Федерации одобрило предложенный учреждением закон, который разрешит приобретать ценные бумаги и доли в высокотехнологичных организациях с нулевым НДС уже на следующий год после капвложения.
Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве одобрила нормативную инициативу Министерства экономики, нацеленную на введение изменений в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ. Эти изменения должны послужить причиной к образованию свыше благоприятной среды для инвестиций в инновационные проекты в рамках распоряжения Руководства «Об одобрении Стратегии инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года». Не смотря на то, что точного определения такому определению как «инновационный проект» нет в русском законе, фактически это трудная система взаимосвязанных по ресурсам, периодам и исполнителям деяний, нацеленных на достижение определённых задач в приоритетных направлениях науки и техники.
Одна инициатива нацелена на приведение в логичную цепь нормативных норм и стратегий экономического развития. Законопроект предлагает включить нулевой НДС с продажи акций и долей в уставном фонд инновационных организаций. Такая обстановка вероятна и по сей день, но имеется принципиальная отличие в периодах. Продажа доли либо пакета акций без оплаты налога сейчас вероятна лишь при условии обладания этим имуществом свыше 5 лет. Закон же предлагает сократить период до одного года, что, согласно точки зрения министерства, разрешит повысить количественное присутствие на инвестиционном рынке игроков и объектов капвложений.
Сейчас в Российской Федерации в отношении инновационных проектов распространена практика венчурного, ну либо, несложнее говоря, долговременного субсидирования. Но экспресс анализ Министерства экономики продемонстрировал, что для высокотехнологичных организаций, занимающихся новыми разработками, характерный срок перехода от стадии стартапа до отлично функционирующей организации одинаков году либо двум. Поэтому сейчас самой компании необходимы инвестиции. К тому же, к примеру, в докризисный 2013 год именно на стадию посева (другими словами проработку идеи) приходилось 71% инвестиций. Наряду с этим соинвесторам не выгодно замораживать свои активы на пять лет.
Еще одной характерной чертой, которую призван уладить этот проект в сторону, свыше приятную для капвложений, является то, что на соинвестиционные паи кроме того не распространяется нулевой НДС. Это практически основной инструмент капвложений в разные отрасли, который употребляется небольшими и средними соинвесторами.
Такая нормативная инициатива может иметь как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, у инвесторов появится больше шансов для капвложений в новые идеи. Тенденция роста

Минздравом Российской Федерации созданы правила осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью

Статьей 63 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" предусмотрено осуществление экспертизы связи заболевания с специальностью. Такая экспертиза производится с целью установления причинно-следственной связи заболевания с работой. Режим ее осуществления и форму медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии профзаболевания обязан определить полномочный федеральный орган исполнительной власти.

С целью реализации указанной нормы Минздрав Российской Федерации приготовил проект приказа "Об одобрении Режима осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью и формы медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии опытного заболевания"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.
Так, определено, что экспертиза производится специализированной медорганизацией – центром опытной патологии либо подразделением медорганизации в области профпатологии, имеющей разрешение на осуществление подобающей деятельности. Экспертиза связи заболевания с специальностью при остром профаболевании (отравлении) устанавливается в медорганизации государственной либо местной системы здравоохранения по месту жительства либо по месту прикрепления сотрудника. С целью проведения экспертизы должна быть сформирована все время действующая врачебная рабочая группа (в составе докторов-профпатологов).
Установлены категории граждан, перед коих может быть осуществлена экспертиза связи заболевания с специальностью. В чих числе:

• сотрудники, исполняющие работу по трудовому контракту (договору);
• граждане, исполняющие работу по гражданско-правовому контракту;
• обучающиеся, работающие по трудовому контракту (договору) на протяжении практики в компаниях;
• лица, осужденные к тюрьме и завлекаемые к труду;
• другие лица, участвующие в производственной деятельности компании либо ИП.

Сформирован список документов, нужных с целью проведения экспертизы, и улажена операция ее осуществления врачебной рабочей группой. Предполагается, что в случае несогласия с решением таковой комиссии гражданин сумеет обратиться в центр опытной патологии, полномочный Минздравом Российской Федерации пересматривать разногласия для выяснения диагноза профзаболевания, с обращением о осуществлении экспертизы связи заболевания с специальностью. Кроме того предусмотрена возможность оспорить решения, принятые врачебной рабочей группой центра профпатологии и врачебной рабочей группой Центра профпатологии Минздрава Российской Федерации по суду – такое оспаривание не мешает осуществлению независимой медэкспертизы в любой другой компании, имеющей разрешение, за счет личных средств граждан, средств юрлиц и других средств.
Напомним, опытным заболеванием считается хроническое либо острое заболевание гражданина, являющееся итогом действия на него вредного производственного момента и повлекшее временную либо крепкую потерю им опытной трудоспособности. Профзаболевание, появившееся у сотрудника, подлежащего обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, является страховым случаем (п. 5 Положения о следствии и учете опытных болезней). Так, сотрудники, засвидетельствовавшие присутствие профзаболевания, могут получить обеспечение по страхованию в виде пособия по временной болезни, страховых оплат (единовременной либо ежемесячных), или в виде уплаты добавочных затрат (на терапию, приобретение лекарств, посторонний уход, обеспечение техсредствами реабилитации и т. п.).
На сегодняшний день проект приказа проходит публичное обсуждение. Оно продлится до 3 сентября.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и пени.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

Участника "болотного дела" осудят за избиение милицейских зонтом

В Москве пред судебными органами предстанет еще один участник дела о многочисленных бунтах на Болотной площади в мае 2012 года, который, по мнению следователей, отбивался зонтом и руками от милицейских, пробовавших задержать иных участников демонстрации, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.
Инженер-конструктор в ОАО "НПО "Отчизна" 24-летний Иван Непомнящих обвиняется по ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в многочисленных бунтах, сопровождавшихся уничтожением имущества) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (использование насилия в отношении представителя власти)
По мнению следователей, 6 мая 2012 года на Болотной площади в процессе осуществления согласованного пикета "Марш миллионов" парень принимал участие в многочисленных бунтах, сопровождавшихся уничтожением имущества. Непомнящих, по данным следствия, кроме того применил и насилие в отношении милицейских. Как раньше сообщалось, парень , мешая задержанию враждебно настроенных демонстрантов, нанес как минимум несколько ударов руками и зонтом полицейским.
В процессе опроса с участием юриста Непомнящих не признал свою причастность к правонарушению и отказался от дачи свидетельств. Но, как показывало СКР, виновности задержанного подтверждается видеозаписями, на коих закреплено использование им насилия в отношении милицейских, и вдобавок заключением судейском криминалистической экспертизы, соответственно которой на записях запечатлен поэтому Непомнящих.
Дело в отношении Ивана Непомнящих направлено в Замоскворецкий райсуд Москвы для разбирательства по сути.
Отметим, что 6 мая 2012 года согласованная с мэрией и горсоветом Москвы акция оппозиции на Болотной площади переросла в столкновения демонстрантов с милицией. Оппозиционеры винили в беспорядках провокаторов в масках, деяниям коих милиция не мешала. Правоохранители же утверждали, что причиной стала агрессия оппозиционных активистов, прорвавших цепь ОМОНа. По итогам были задержаны свыше 400 человек. В этот же день было возбуждено дело по ст. 212 и ст. 318 УК РФ. Всего по "болотному делу" к ответственности притянуто в районе 30 человек. Участники дела, осуждённые судом к настоящему периоду, уже начали выходить на свободу. Так, первым был высвобожден столичный студент-политолог Ярослав Белоусов, который В общем итоге пробыл в СИЗО два года и 3 месяца, в июне апелляция удовлетворила ходатайство об условно-досрочном освобождении Степана Зимина, который за сломанный милицейскому палец был осуждён к 3,5 года колонии.


Прочтите кроме того интересный материал на тему вопрос юристу бесплатно. Это может быть весьма интересно.

Украинский суд заочно задержал главу генерального штаба Российской Федерации

Шевченковский райсуд Киева, Украина, заочно задержал начальника Генштаба Армии Российской Федерации Валерия Герасимова. Об этом информирует Коммерсант ссылаясь на военного прокурорского работника Украины Анатолия Матиоса.
Согласно данным издания, аналогичное решение было вынесено в отношении еще 10 российских военнослужащих, заявленных СБУ (СБУ) в розыск.
Как передает Lenta.ru, на Украине их обвиняют в "компании, подготовке и развязывании конфликта в Украине". Согласно данным СБУ, русские военные как будто бы находились в Украине в августе 2014 года на протяжении событий в Иловайске.

В Минобороны Российской Федерации назвали обвинения в адрес русских военнослужащих несостоятельными.

В августе прошлого года в районе города Иловайск, расположенного в восточной части Украины, ополченцы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в процессе контрнаступления окружили силовиков, по итогам чего последние понесли громадные потери. Согласно информации из официальных источников украинской прокурорской службы, в Иловайске тогда умерли 459 работников силовых структур. Но начальники батальонов "Донбасс" и "Азов" заявляют о смерти 1100 силовиков.

Предприниматели не в состоянии осознать, когда и как им платить утилизационный сбор

Изготовителям и импортерам упаковки и товаров до 15 октября 2015 года нужно наладить независимую утилизацию отходов производства либо оплатить утилизационный сбор. Но размер этого платежа, режим его оплаты и льготы, обещанные изготовителям до 2019 года, пока остаются тайной.
Представители бизнеса обеспокоены обстановкой, которая сложилась около утилизационного сбора. Эта денежная повинность была включена правками в закон «Об отходах производства и потребления», принятыми в декабре 2014 года. Изменения, вступившие ввиду 1 января 2015 года, определили, что все изготовители в России должны самостоятельно снабжать утилизацию отходов своего производства. В случае если таковой возможности у них нет, то утилизация отходов на прошлых условиях будет выполняться лишь при условии уплаты утилизационного сбора. Переходный срок, конкретный в законе заканчивается 15 октября 2015 года.
Но до сих пор не принято ни одного нормативно правового акта, регулирующего режим оплаты утилизационного сбора, и вдобавок его размер. Изготовители остерегаются, что сбор будет включён уже под конец переходного срока, и его нужно будет уплатить по 85 из существующих 130 групп производственных сфер. Наряду с этим обещанные льготы пока совсем не начали разрабатывать. Исходя из этого производственным организациям под конец года нужно будет искать добавочные источники субсидирования и финансовые средства, не установленные в бюджете , чтобы заплатить утилизационный сбор.
Исходя из этого 12 отраслевых компаний, отправили премьеру РФ Медведеву письмо, в котором заключается требование об отсрочке ввода платежей по утилизационному сбору хотя бы до 1 января 2016 года. Промежь компаний, завизировавших письмо: Ассоциация торговых фирм и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), Ассоциация изготовителей шин, Российский альянс изготовителей соков, Содружество изготовителей фирменных торговых марок («Русбренд»), Русский ассоциация компаний и учреждений целлюлозно-бумажной индустрии («Бумпром») и другие. Предприниматели рассчитывают, что государственные служащие прослушают их требование и сдвинут периоды ввода сбора.
Помимо этого, они желают добиться пересмотра проекта распоряжения Руководства РФ «Об одобрении нормативов утилизации отходов от применения товаров (продукции), в частности потребительской упаковки таких товаров (продукции), после потери потребительских качеств». Этот проект создан Министерством природных ресурсов и экологии, именно он обязан регулировать тарифы утилизационного сбора и отрасли, которые под него попадают.
Не смотря на то, что текст проекта пока не доступен для ознакомления, по данным промышленников, в нем имеется список групп товаров, за которые предусмотрена уплата ути

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Руководство Российской Федерации одобрило предложенный учреждением закон, который разрешит приобретать ценные бумаги и доли в высокотехнологичных организациях с нулевым НДС уже на следующий год после капвложения.
Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве одобрила нормативную инициативу Министерства экономики, нацеленную на введение изменений в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ. Эти изменения должны послужить причиной к образованию свыше благоприятной среды для инвестиций в инновационные проекты в рамках распоряжения Руководства «Об одобрении Стратегии инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года». Не смотря на то, что точного определения такому определению как «инновационный проект» нет в русском законе, фактически это трудная система взаимосвязанных по ресурсам, периодам и исполнителям деяний, нацеленных на достижение определённых задач в основных направлениях науки и техники.
Одна инициатива нацелена на приведение в логичную цепь нормативных норм и стратегий экономического развития. Законопроект предлагает включить нулевой НДС с продажи акций и долей в уставном фонд инновационных организаций. Такая обстановка вероятна и по сей день, но имеется принципиальная отличие в периодах. Продажа доли либо пакета акций без оплаты налога сейчас вероятна лишь при условии обладания этим имуществом свыше 5 лет. Закон же предлагает сократить период до одного года, что, согласно точки зрения министерства, разрешит повысить количественное присутствие на инвестиционном рынке игроков и объектов капвложений.
Сейчас в Российской Федерации в отношении инновационных проектов распространена практика венчурного, ну либо, несложнее говоря, долговременного субсидирования. Но экспресс анализ Министерства экономики продемонстрировал, что для высокотехнологичных организаций, занимающихся новыми разработками, характерный срок перехода от стадии стартапа до отлично функционирующей организации одинаков году либо двум. Поэтому сейчас самой компании необходимы инвестиции. К тому же, к примеру, в докризисный 2013 год именно на стадию посева (другими словами проработку идеи) приходилось 71% инвестиций. Наряду с этим соинвесторам не выгодно замораживать свои активы на пять лет.
Еще одной характерной чертой, которую призван уладить этот проект в сторону, свыше приятную для капвложений, является то, что на соинвестиционные паи кроме того не распространяется нулевой НДС. Это практически основной инструмент капвложений в разные отрасли, который употребляется небольшими и средними соинвесторами.
Такая нормативная инициатива может иметь как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, у инвесторов появится больше шансов для капвложений в новые идеи. Тенденция роста кол

Суд рассмотрит 28 сентября обращение ЦБ РФ о банкротстве АМБ банка

арб суд Москвы избрал на 28 сентября совещание по ревизии обоснованности притязания Банка Российской Федерации признать банкротом АМБ банк, сказали РАПСИ в суде.

ЦБ с 24 июля отозвал у банка разрешение на осуществление банковских операций в связи с тем, что его начальники и собственники не инициировали мер по нормализации его деятельности. Как отмечалось в сообщении регулятора, ввиду невысокого качества активов банковской компании осуществление процессы денежного оздоровления АМБ банка с привлечением АСВ на толковых экономических условиях нереально.

АМБ банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 июля 2015 года он занимал 186-е место в банковской системе РФ.

Согласно точки зрения участников рынка, АМБ банк вместе с банками «Российский заём», «Тульский промышленник» и М банком входил в состав неофициальной банковской группы предпринимателя Анатолия Мотылева. Официально Мотылев являлся основным бенефициаром лишь «Русского займа» (26,7%) — самого большого из них (согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь банков РФ по степени активов).

Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов раньше информировал, что негативный капитал всех 4 банков суммарно образовывает не менее 50 миллиардов рублей. Согласно данным отчетности на 1 июля, обязанности «Русского займа» перед населением составляли 42,6 миллиарда рублей, М банка — 18,8 миллиарда рублей, АМБ банка — 6,3 миллиарда рублей, «Тульского промышленника» - 1,9 миллиарда рублей.

Арбитраж Москвы 17 августа произвёл регистрацию кроме того обращения ЦБ о признании несостоятельными «Русского займа» и М банка, но они к производству пока не приняты. Притязание Центрального банка о банкротстве «Тульского промышленника» избрано к разбирательству тульским арбитражем на 4 сентября.



Изучите дополнительно полезную информацию по теме военный юрист. Это может оказаться интересно.

Еженедельный обзор практики судов: контрактные отношения

Львиную долю всех дел, пересматриваемых в арбитражных судах, занимают споры по контрактам продажа-. Партнеры требуют приятель с приятеля задолженности и неустойки, а также устанавливают новую цену объекта сделки. Обо всем этом мы поведаем в сегодняшнем обзоре практики судов окружных арбитражей

1. За товар нужно платить, даже если он был передан на хранение

Контракт передачи товара на хранение с предстоящей реализацией практически является сделкой продажа-. Исходя из этого товар должен быть оплачен в срок, а за задержку уплаты приобретатель обязан оплатить проценты. К такому выводу пошёл арб суд Восточно-Сибирского округа.

Суть спора

Между 2 ИП - поклажедателем и исполнителем, был заключен контракт хранения товара с его предстоящей реализацией. По условиям контракта исполнитель принял на хранение и реализацию товар по числу, объему и сумме. Он должен был рассчитаться с поклажедателем за принятый товар до 1 июля 2013 года. Но исполнитель заплатил за товар лишь частично, несколькими платежными поручениями. Большинство платежей прошла позднее контрактного периода, к тому же целый количество оплаченного товара сделал всего 50% от его общей стоимости.
Ссылаясь на ненадлежащее выполнение исполнителем обязанностей по уплате товара, ИП-поклажедатель обратилась в арб суд с иском о взимании задолженности согласно соглашению хранения с предстоящей реализацией и процентов за пользование чужими финансовыми средствам.

Судебное Решение

Суды двух инстанций, удовлетворили исковые притязания подателя заявления полностью. Судьи исходили из того, что заключенный сторонами контракт хранения практически является контрактом продажа-. Исходя из этого у приобретателя-ответчика появилась обязательство произвести уплату подателю иска-отчуждателю за принятый согласно соглашению товар. арб суд Восточно-Сибирского округа в распоряжении от 28.07.2015 N Ф02-3093/2015 по делу N А58-4671/2014, подчернул, что выводы судов первой и апелляционной инстанций отвечают установленным условиям и основаны на верном употреблении материальных норм , регулирующих спорные правоотношения.
Например, пункт 1 статьи 454 ГК РФ РФ регламентирует, что согласно с контрактом продажа- одна сторона - отчуждатель обязуется передать товар в собственность иной стороне -приобретателю, наряду с этим приобретатель обязуется принять этот товар и оплатить за него конкретную финансовую сумму. В пункте 1 статьи 486 ГК РФ РФ установлено, что приобретатель должен оплатить товар прямо до либо после передачи его отчуждателем, в случае если другое не предусмотрено ГК России, иными законами либо контрактом продажа-. , если приобретатель не выполняет св

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Государственные служащие собираются «без суда и расследования» уничтожать «санкционные» продукты, в частности найденные на полках и складах супермаркетов. Не смотря на то, что закон не не разрешает реализовывать сыры, колбасы и йогурты европейского возникновения.
Эмбарго на продажу ряда продуктовых товаров из «враждебных» государств (ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии) было включено Указом Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 "О употреблении обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ". Но ни в указе Главы государства Российской Федерации, ни в подзаконных актах об ограничениях на оборот (продажу в розницу и оптом, транспортировку и хранение) таких продуктов не произнесено ни слова.

Тёплый август

Вступившие ввиду 6 августа уже 2015 года правила Распоряжение Руководства РФ от 31.07.2015 № 774 предусматривают немедленное изъятие и уничтожение воспрещённой к ввозу продукции. Искать «санкционные» продукты в стране поручили Роспотребнадзору.

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Режим уничтожения используется вне зависимости от обнаружения лица, которое прямо переместило товар через границу (осуществило внешнеэкономическую операцию). Возможно, по логике должностных лиц, на протяжении прошедшего года оптовые поставщики и ритейлеры должны были распродать все ввезенные до введения эмбарго запасы, в противном случае бы они просто испортились. Следовательно, каждые сыры и хамоны из Европы, найденные сейчас на полках супермаркетов и на складах, a priori являются контрабандой. Вместе с тем ни один юридический акт не не разрешает продажу продуктов из «враждебных» государств в России. Исходя из этого специалисты убеждены, что законных оснований изымать у ритейлеров и уничтожать «санкционные» товары нет.
Согласно точки зрения юрисконсульта по частному и публичному праву Объединенной консалтинговой группы Артема Симоненко, запрет реализовывать «санкционные» товары не установлен. «Но учитывая все моменты, возможно сказать, что государство лимитировало их оборот. При обнаружении таких продуктов на прилавках либо складах они будут изыматься и уничтожаться».

Терещенко Татьяна Алексеевна

Читайте дополнительно хороший материал на тему юридическая. Это возможно станет весьма полезно.

"Альфа-банк" открыл новый раунд взимания с "Уралвагонзавода" 6,6 млрд рублей и $39,7 млн

Иск, поданный "Альфа-банком" в арб суд Челябинской области к научно-производственной компании "Уралвагонзавод", представляется тем же самым иском на 6,6 млрд рублей и $39,7 млн, который банк раньше подавал к УВЗ в арб суд Москвы, по сообщению РИА Новости.
Как сейчас информировало "Право.Ru", иск "Альфа-банка" к "Уралвагонзаводу" и его дочерним организациям ООО "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" и ООО "Технопарк "Тракторозаводский" поступил в челябинский арбитраж 14 августа. Судья по делу А76-20504/2015 еще не избран.
Раньше банк обратился с этим же иском в АСГМ, но 9-й арбитражный апелляционный суд в июне по обращению одного из ответчиков постановил передать дело по подсудности в АС Челябинской области. Апелляционный суд отметил, что споры об заявлении взимания на заложенное недвижимое имущество рассматриваются только по месту нахождения этого имущества, даже не обращая внимания на арбитражную оговорку в контракте между сторонами о контрактной подсудности споров.
Основанием иска "Альфа-банка" представляются обязанности ответчиков по шести кредитным контрактам со периодами погашения в 2016 – 2017 годах. Банк добивается досрочного возврата средств в сумме 6,6 млрд рублей и $39,7 млн в связи с нарушением обязанностей по обслуживанию кредитов. Общая сумма задолженности учреждений группы УВЗ, соответственно обращению банка, образовывает свыше 10,5 млрд рублей. и $72,2 млн, общая сумма просроченной задолженности – свыше 3,4 млрд рублей.
"Уралвагонзавод" – русский компания, занимающаяся разработкой и производством бронетехники, дорожно-общестроительных автомобилей, ЖД вагонов. В корпорацию входит свыше 40 предприятий, НИИ, конструкторских бюро. Головное учреждение – "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле. 100 % акций компании принадлежит стране.

Хроник Хроников и Чингисхан

Надеюсь, что никто не начнёт задавать вопросов о том, кто таковой Чингисхан? Даже в сегодняшний век актуальной и тотальной необразованности все слышали хотя что-нибудь про него. А вот Хроник Хроникович Хроников не столь известен. А, кстати, напрасно. Это весьма увлекательная в своём роде личность, у которой имеется кое-что общее с великим монгольским завоевателем… Но обо всём по режиму.
Итак, история случилась в конце 90-х годов ХХ века в компании, торговавшей пейджерами и сотовыми телефонами. Товар современный. И притязания к учёту тоже решили предоставить современные. Была куплена дорогущая западная программа по бухучёту, которая многое умела, а если сравнивать с тогдашними нашими аналогами была просто запредельно хороша. Одна беда – предназначался данный программный продукт для большого учреждения, а не для торговой компании. Плюс к тому – программа жёстко требовала, чтобы Все подряд поля в регистрах учёта заполнялись. Иначе она просто отказывалась работать.
Вот несложный пример из жизни. Вы приходите в простой магазин что-то приобрести (к примеру, колбасу). Что с вас требует отчуждатель? Верно, деньги. И больше ничего. В нашем случае было не так. Настройки программы требовали, чтобы В административном порядке в электронном первичном документе фигурировало название приобретателя (не подзабываем – программа предназначалась для большого учреждения) – другими словами наименование компании, для которой делается приобретение, либо ФИО физлица. Опять представим себе розничный магазин. Вы расплачиваетесь с отчуждателем за приобретённую колбасу, а он, перед тем как дать её вам, задаёт вопросы: «А как Ваша фамилия?». Ну, кто-то может назвать её без неприятностей – поразмыслишь! Но имеется и такие, кто не пожелает – типа, а Вам какое до этого дело? Я за колбасу заплатил, так дайте мне её. А как моя фамилия – не Ваше свинячье дело!!! Думаете, это враньё либо преувеличение? Да нет, так и было. Работники магазина, честно выполнявшие свои должностные руководства, приставали с этими вопросами к приобретателям, а те в ответ ругались и грозились и сами сюда не приходить, и приятелям своим отсоветовать посещать его. Пробовали донести данные до руководителя и главного бухгалтера. Безтолку. Руководитель заявил, что ничего в этом не понимает, а раз так – пускай всё делают соответственно инструкции по работе с программой. А главбух отметил на то, что информация о приобретателях должна быть и всё!..
И бедные отчуждатели вынуждены были и дальше умолять приобретателей мобильников, чтобы те назвали себя. Хотя как-нибудь…
Как-нибудь… А это мысль! И сотрудники магазина поменяли тактику – прекратили задавать дурные вопросы,


Посмотрите дополнительно интересный материал на тему производственный юрист. Это может оказаться полезно.

ФСС защитит сотрудников компаний-банкротов

Работники компаний, находящихся в стадии банкротства, сумеют получать все положенные общественные пособия по временной болезни и материнству прямо в отделениях Фонда общественного страхования РФ.
Фонд общественного страхования создал закон, который обязан поменять статьи действующих нормативно правовых актов "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством". Изменения коснутся возможности оплаты общественных пособий застрахованным лицам, работающим в компаниях, которые находятся в стадии банкротства, за счет средств ФСС.
Сейчас закон предусматривает, что застрахованные граждане могут получать пособия по временной болезни, по беременности и родам, и ежемесячные пособия по уходу за малышом прямо в региональных отделениях Фонда общественного страхования. Но делается это в строго конкретных случаях, к каковым, например, относятся:

• завершение деятельности компании-страхователя на день заявления застрахованного лица за пособием;
• невозможность у страхователя оплаты общественных пособий в связи с недостаточностью финансовых средств на его счетах в банковских компаниях и употреблением очередности списания средств со счета, установленной статьей 855 ГК РФ;
• невозможность определить месторасположение компании-страхователя и его имущества, на которое может быть наложено судебное взыскание, при присутствии судебного решения о невыплате пособий в адрес застрахованного лица, вступившего в абсолютно законную силу.

Но, в случае если компания проходит процессы банкротства, ее сотрудники не попадают ни под одно из этих условий. Так как в случае открытия конкурсного производства списание финансовых средств с банковских счетов выполняется согласно с притязаниями статьи 134 закона «О несостоятельности (банкротстве)», а не согласно с нормами статьи 855 ГК России. Легальность такого подхода подтверждается юридической позицией Пленума ВАС РФ, изложенной в распоряжении от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Но такое положение дел представляется прямым нарушением прав застрахованных граждан, гарантированных им в законе «Об базах неукоснительного общественного страхования». Статьей 4 данного закона выяснено, что реализация соцгарантий должна быть доступной для всех граждан. Исходя из этого ФСС предлагает дополнить нормативные нормы новым порядком оплаты общественных пособий - прямо территориальными органами Фонда для всех сотрудников компаний, находящихся в процессе банкротства.
Законопроект размещён на Едином портале для размещения проектов НПА и проходит общественное рассмотрение, которое завершится 21 августа 2015 года.

Пред судебными органами предстанет судья Андрей Фролов, заехавший в пьяном виде на постамент Вечного огня

В Сахалинской области передано в суд административное дело на судьи в отставке, который в пьяном виде заехал на мемориал ВОВ, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
По данным органов правопорядка, в феврале 2015 года за нарушение ПДД был задержан шофер. Им оказался судья Южно-Сахалинского городского суда Андрей Фролов.
Как информировал портал Sakhalin.info, судья, будучи пьяным, заехал на постамент Вечного огня на площади Славы в Южно-Сахалинске. Но медосвидетельствование он проходить отказался, в связи с чем было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение шофёром средства передвижения притязания о протекании медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
18 июня Сахалинская квалификационная комиссия судей вынесла Андрею Фролову предупреждение. На совещании ККС судья не отрицал, что выпил в тот день и случайно заехал на тротуар, прилегающий к мемориалу. Он кроме того объявил, что раскаивается в своем поступке, и написал заявление об отставке самостоятельно.
В июле 2015 года Сахалинский облсуд удовлетворил представление Генерального прокурора РФ о привлечении судьи в отставке к ответственности согласно административному законодательству. Сейчас материалы его дела направлены общемировому судье судейского участка Южно-Сахалинска.

Шофер маршрутки получил восемь лет за наезд на пассажира после спора в салоне

В Тверской области вынесен вердикт шофёру маршрутного автобуса, умышленно произвёдшему наезд на пассажира, с которым он раньше поссорился в салоне, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший шофер маршрутного такси № 8 в Твери признан виноватым по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение).
Определено, что 14 марта этого года в районе 18:00 в салоне автобуса ПАЗ, следовавшего по маршруту № 8, случился спор между пассажиром и водителем. В процессе ссоры водитель для выяснения взаимоотношений остановил маршрутку перед остановкой у дома № 5 по проспекту Победы.
Скоро пассажир забрал свои деньги, заплаченные за проезд, вышел из автобуса и направился в сторону площади Капошвара по тротуарной дорожке. Сейчас шофер маршрутного такси, как было подчеркнуто в заявлении, намеренно заехал на тротуар и сбил пешехода.
Потерпевший молодой человек был травмирован, опытные в совокупности как тяжёлый вред здоровью. С места события он был довезён в поликлинику.
Суд осудил водителя к восьми годам тюрьмы в колонии строгого режима.


Почитайте еще нужную заметку в области юрист новгород. Это возможно может быть весьма интересно.

Заместитель председателя нормативного комитета СФ требует Генеральную прокуратуру разобраться с омбудсменом Астаховым

Помощник главы нормативного комитета Совета Федерации Константин Добрынин послал генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление по поводу отказа полномочного по правам малыша Павла Астахова отвечать на его запросы, пишет "РБК".
Всего Добрынин отправил омбудсмену пять заявлений. Например, он задаёт вопросы о причинах отсутствия у защитника прав человека прямой связи с населением. Так, на интернет сайте Астахова нельзя обратиться прямо к нему – все письма перенаправляются региональным полномочным. Остается неясным, считает Добрынин, по каким параметрам омбудсмен решает, какие из заявлений достойны его внимания. Одновременно с этим на порталах полномочного по защите прав человека в Российской Федерации Эллы Памфиловой и бизнес-омбудсмена Бориса Титова имеется возможность подать претензии напрямую.
Добрынин кроме того интересуется, как Астахов отчитывается о своей работе и по какой причине на его интернет сайте с 2011 года прекратил публиковаться "Вестник полномочного по правам малыша".
Помимо этого, сенатор задаёт вопросы омбудсмена, какими нормативно правовыми актами, кроме указа главы государства об полномочном по правам малыша в Российской Федерации, определяется его компетенция. Инициировал ли что-то Астахов, чтобы таковой закон появился?
Сенатор кроме того требует Астахова поведать о том, что было сделано для решения проблемы получения алиментов из-за рубежа и защиты прав малышей, появившихся от суррогатных матерей, когда такие матери и доноры находятся в других странах.
Добрынин полюбопытствовал кроме того, мониторит ли полномочный межгосударственные программы образования по обмену школьниками и студентами, и не был ли Астахов инициатором отказа Российской Федерации от участия в американской программе по обмену для старшеклассников FLEX осенью прошлого года.
На запросы Добрынина во всех пяти случаях отвечала начотдела по обеспечению деятельности полномочного. Она высказывает удивление заинтересованностью сенатора работой Астахова и предлагает обратиться к его коллеге – Валентине Петренко, которая представляется полпредом Совфеда по сотрудничеству с детским омбудсменом.
Согласно точки зрения Добрынина, ответы подчиненной омбудсмена нереально применять в работе – по закону чиновница не в состоянии выполнять его обязанности. Сенатор думает, что Астахов совершить правонарушение, обязывающий должностных лиц отвечать на запросы в срок, и "проявляет демонстративное неуважение к Федеральному собранию". Он требует Генеральную прокуратуру России заняться решением этого вопроса.

Из-за атаки хакеров включены ограничения для нередко летающих пассажиров "Аэрофлота"

Нередко летающие пассажиры "Аэрофлота" пострадали на прошлых выходных в следствии криминальной атаки на интернет сайт компании хакеров, которые пробовали списать набранные заказчиками бонусные мили, сообщает РБК.
О проишествии поведал представитель компании, добавив, что работникам удалось быстро блокировать (на время) мили участников программы на списание. Так, преступники не сумели попользоваться бонусами, предоставляемыми заказчикам "Аэрофлота".
Получить доступ к аккаунтам пассажиров хакеры имели возможность через почтовые ящики. Поэтому компания советовала пользователям устанавливать различные логины и пароли на почту, и персональный кабинет в программе "Аэрофлот Бонус". Помимо этого, в "Аэрофлоте" сказали, что временная блокировка миль произведена у участников программы, чьи аккаунты пробовали взломать.
Обращалась ли организация с обращением о правонарушении в правоохранительные органы, не сообщается.
Отметим, что наибольшая штурм на интернет сайт "Аэрофлота" случилась в июле 2010 года, в следствии нее на протяжении нескольких суток была практически парализована электронная продажа билетов. Организатор штурма и основатель системы электронных платежей ChronoPay Павел Врублевский был признан Тушинским райсудом Москвы виноватым по ст. 272 УК РФ (незаконный доступ к защищаемой законом компьютерной информации) и осуждён к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. По мнению следователей, Врублевский желал устранить соперника – платежную систему ООО "Ассист", которая обслуживала "Аэрофлот", заказав хакерам штурм за $20 000.

Генерального прокурора штата Пенсильвания обвинили в даче фальшивых свидетельств и препятствовании расследованию

Прокурорский работник округа Монтгомери, Пенсильвания, США, предоставила бывшей главе контрольного учреждения этого штата интернет Кейн обвинения в даче фальшивых свидетельств и препятствовании расследованию. Об этом информирует The Wall Street Journal.
Прокурорский работник Риза Ветри Ферман объявила, что Кейн, оперируя своим должностным положением, организовала утечку информации в массмедиа, чтобы "поставить в неловкое положение и подорвать репутацию бывших работников прокурорской службы штата", которые, согласно ее точке зрения, пробовали "продемонстрировать ее в плохом свете", передает ТАСС. Наряду с этим потом, когда экс-генпрокурора заподозрили в причастности к этой утечке, она практически лгала под присягой и обманывала народных присяжных.
Согласно материалам уголовного дела, в феврале прошлого года Кейн передала газете Philadelphia Daily News материалы, связанные с следствием, которое проводил один из ее предшественников, республиканец Том Корбетт, в отношении политического активиста (имя не именуется). Обвинение думает, что опубликованные документы имели возможность навредить репутации дознавателей, коих генеральный прокурор подозревала в предвзятом к себе отношении.
Кэтлин Кейн – первая дама и первая представительница Демократической партии, занявшая пост генпрокурора Пенсильвании. Раньше она отвергла все обвинения в свой адрес, выделив, что будет охранять себя, оставаясь в должности главы прокурорской службы.
Но губернатор штата Том Вульф уже объявил, что Кейн обязана удалиться в отставку из-за "важных и тревожных" обвинений.

Суд проконтролирует правомерность принудительного терапии "школьного стрелка"

Столичный городской суд рассмотрит претензию на решение о принудительном психиатрическом терапии школьника, взявшего в заложники класс и убившего двух человек в Москве, сказали РАПСИ в суде.

Потерпевшие уверены в том, что он имел возможность отвечать за свои поступки, исходя из этого требуют апелляционную инстанцию отправить дело на пересмотр.
Столь редкий для Российской Федерации случай стрельбы в школе случился 3 февраля 2014 года: ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, и ранил еще одного человека. Согласно данным СК , школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. По результатам психолого-психиатрической экспертизы ребёнок был признан недееспособным.
В это же время мировой судья амнистировал отца «школьного стрелка», который обвинялся в небрежном хранении боевого оружия. Расследование полагало, что молодой человек, раньше работавший в МВД, халатно отнесся к хранению своих охотничьих ружей: его сын знал, что ключ от сейфа, в котором находилось оружие, лежит в одном из ящиков комода.

Штрафы за несоблюдение чиновниками правил осуществления госконтроля могут повысить

ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение чиновниками органов госконтроля (контроля), муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, реализующих надзорные функции, притязаний закона о госконтроле (контроле), местном надзор желают усилить. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу Госсоветом – Хасэ Республики Адыгея.

Правками предлагается изменить размер пени, установленного для чиновников надзорных органов за:

• осуществление ревизии при отсутствии оснований для этого;
• нарушение периодов осуществления ревизии;
• отсутствие согласования внеплановой выездной ревизии с органами прокурорской службы;
• непредставление акта о осуществлённой ревизии;
• привлечение к осуществлению надзорных мероприятий не аккредитованных в соответствии с правилами юрлиц, ИП либо не аттестованных в соответствии с правилами граждан;
• осуществление плановой ревизии, не включенной в ежегодный замысел осуществления плановых ревизий.

Напомним, сейчас штраф за перечисленные деяния образовывает 3-5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ). Законом предлагается повысить его до 6-10 тыс. рублей.
С рекомендациями начальнику на случай неожиданной ревизии контролирующими органами познакомьтесь в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Повышенные вдвое (если сравнивать с действующими) санкции предусмотрены и за повторное осуществление указанных нарушений, и за осуществление ревизии без распоряжения начальника (его помощника) органа госконтроля (контроля) либо местного надзора или государственного либо местного учреждения, реализующего надзорные функции, либо непредставление акта о осуществлённой ревизии. В случае одобрения инициативы штрафы за такие деяния возрастут с 5-10 тыс. рублей. до 10-20 тыс. рублей.
Действующие размеры пеней за нарушения, установленные ст. 19.6.1 КоАП РФ, авторы проекта закона полагают заниженными и не подобающими сложившейся экономической ситуации. Их повышение нацелено на сокращение числа нарушений чиновниками административного закона, увеличение результативности в сфере государственного и местного надзора.

Начальника "Латвийской железной дороги" задержали по подозрению во взяточництве

Работники Бюро по предотвращению и борьбе со взятками Латвии (БПБК) задержали председателя организации Latvijas Dzelzcels ("Латвийская железная дорога", LDz) Угиса Магониса по подозрению во взяточництве. Об этом информирует DELFI.
Согласно данным портала, в пятницу, 7 августа, держатели акций решили об отставке Магониса. Сейчас обязанности главы организации будет выполнять вице-глава государства LDz Айвар Стракшас.
В четверг вечером работники БПБК осуществили обыск в офисе Угиса Магониса.
Министр сообщений Латвии Анрийс Матисс, и представители Бюро по предотвращению и борьбе со взятками пока не информируют деталей задержания.
По данным Интерфакса, Latvijas Dzelzcels занимается ЖД грузоперевозками и содержанием ЖД инфраструктуры.
Угис Магонис женат на россиянке Анастасии Бакулиной, помощник генерального директора компании "Бизнес Диалог", организующей форумы для ОАО "РЖД". Супруги представляются совладельцами российского ЖД оператора "Третья грузоперевозочная организация".


Читайте кроме того интересную заметку по вопросу государственная пошлина за изготовление копии устава. Это может быть станет интересно.

Коммисия ЦИК советовала не пускать на выборы ПАРНАС

Руководитель Фонда борьбы со взятками Роман Рубанов, присутствующий на совещании коммисии ЦИК Российской Федерации по разбирательству претензии партии ПАРНАС на Новосибирский избирком заявляет, что принято решение отказать в удовлетворении претензии.

Избирком Новосибирской области отказал в регистрации перечня демократической коалиции на базе ПАРНАС из-за недостаточного количества признанных действительными подписей избирателей. Партийцы подали претензию в Центризбирком с притязанием пересмотреть решение.
«Решение коммисии: ПАРНАСу в претензии отказать… Коммисия Центральной избирательной комиссии признала подписей недействующими больше, чем Новосибирский избирком», — написал Рубанов в своем микроблоге в Twitter.
Он кроме того подчернул, что согласно решению коммисии практически 10,2 тысячи подписей обьявлены нелегетимными.
Со своей стороны член ЦИК Денис Паньшин поведал РИА Новости, что решение по претензии ПАРНАС ЦИК вынесет в пятницу, когда рассмотрит вопрос на совещании.
«Коммисия Центральной избирательной комиссии советовала отказать в удовлетворении претензии ПАРНАСу, поскольку в ходе ревизии было распознано еще больше недостоверных подписей, чем раньше это сделал избирком Новосибирской области», — произнёс член ЦИК.

Учет возврата налоговым органом по обращению суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество

Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом по обращению компании суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество компаний?
Излишняя оплата по налогу на имущество компаний в сумме 20 000 рублей. появилась в итоге оплошности при заполнении платежного поручения. Наряду с этим в бухгалтерском учете и в налоговой декларации сумма начисленного налога отражена верно. Период осуществления камеральной ревизии декларации, продемонстрированной за налоговый срок (год), за который произведена излишняя оплата налога, истек. Возврат чрезмерно оплаченного налога налоговым органом произведен в предусмотренный законом период.

Режим возврата чрезмерно оплаченного налога

Режим возврата суммы чрезмерно оплаченного налога установлен ст. 78 НК РФ.
Сумма чрезмерно оплаченного налога подлежит возврату по письменному обращению плательщика налогов (продемонстрированному в электронной форме с усиленной опытной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) на протяжении одного месяца с момента получения налоговым органом такого обращения (абз. 1 п. 6 ст. 78, п. 5 ст. 6.1 НК РФ) <1>. Указанное обращение может быть подано на протяжении трех лет с момента излишней оплаты суммы налога, в случае если другое не предусмотрено налоговым регулированием РФ (п. 7 ст. 78 НК РФ).
Решение о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога выносится налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток со следующего после получения подобающего обращения дня либо со следующего дня после визирования налоговым органом и компанией акта коллективной сверки оплаченных ею налогов, в случае если такая сверка производилась (п. п. 2, 6 ст. 6.1, абз. 1 п. 8 ст. 78 НК РФ) <2>.
Налорг должен сообщить в письменной форме компании о принятом решении о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога либо решении об отклонении требований в осуществлении возврата на протяжении пяти рабочих суток со следующего после принятия подобающего решения дня (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 78 НК РФ) <3>.
После принятия позитивного решения, но до истечения 10-дневного периода разбирательства обращения налорг направляет в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы чрезмерно оплаченного налога (п. 8 ст. 78 НК РФ). Возврат суммы чрезмерно оплаченного налога производится в валюте РФ по месту учета плательщика налогов (п. п. 2, 13 ст. 78 НК РФ).
Детально о режиме и периоде возврата налоговым органом оплаченных налоговых начислений см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, административных штрафов).

Бухучет

При возврате чрезмерно оплаченной суммы налога у компании не появляется дохода уп

Работающие в компаниях соцобслуживания добровольцы могут получить преимущественное право поступления в высшии учебные заведения по подобающим профессиям

Минтрудом Российской Федерации создан закон, упрощающий режим приема в высшии учебные заведения добровольцев, работающих в компаниях соцобслуживания. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, документ регламентирует режим привлечения добровольцев (добровольцев) к деятельности в сфере общественного обслуживания. Например, предполагается законодательно закрепить право поставщиков общественных услуг завлекать добровольцев (добровольцев) для оказания содействия в деятельности по представлению общественных услуг получателям общественных услуг. В этом случае добровольцами (добровольцами) будут считаться граждане, участвующие добровольно на безвозмездной базе в деятельности в сфере соцобслуживания и отвечающие установленным притязаниям.
Предполагается, что для привлечения добровольцев поставщики соцуслуг будут контактировать с публичными и другими НКО, в частности с социально ориентированными НКО, реализующими благотворительную (добровольческую) деятельность, образовательными и другими организациями при помощи заключения соглашений о партнерстве.

Определите, какие притязания предъявляются к лицам, допускаемым к освоению программ бакалавриата и специалитета, из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, добровольцам (добровольцам), завлекаемым к деятельности в сфере общественного обслуживания, предполагается представить преимущественное право зачисления в образовательные компании на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета по профессиям "общественная работа", "общественный сотрудник", "общественная педагогика", "общественная психология" (по советы, выданной НКО и согласованной с поставщиком общественных услуг). В случае одобрения инициативы такое право добровольцы сумеют осуществить, в случае если общая длительность их деятельности в сфере общественного обслуживания на протяжении года сделала не менее 105 часов.

Отчуждателей часовых магазинов защитят от возвратов товара приобретателями

Часы всех видов будут отнесены к технически трудным товарам. Исходя из этого их возврат отчуждателю без экспертизы станет неосуществимым.
В Минпромторге Российской Федерации сочли, что торговля в розницу часами превратилась для отчуждателей в «высокорискованный бизнес». Исходя из этого эксперты министерства создали проект распоряжения «О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ по вопросу возврата либо обмена технически трудных товаров», которым часы приравниваются к технически трудным товарам.
Сейчас часы не входят в список технически трудных товаров, утвержденный распоряжением Руководства РФ № 924 от 10 ноября 2011 года. Исходя из этого любой розничный приобретатель в праве возвратить их отчуждателю на протяжении двух лет, после приобретения. Причинами для такого возврата может послужить присутствие любого даже несущественного недостатка. Так, часы возможно возвратить отчуждателю, в случае если у них начал отставать либо торопиться движение, не смотря на то, что это «устраняется регулировкой и представляется нормой для механических часов». Приобретатели через чур довольно часто, согласно точки зрения Минпромторга, стали злоупотреблять своим правом, что приводит не только к расходам розничных отчуждателей часов, но и к сокращению их ввоза. Особенно страдают от ситуации на рынке часов, ИП , потому, что, обычно, не имеют резервов чтобы перекрывать такие расходы от безосновательных возвратов.
Помимо этого, часы не входят, кроме того, в список товаров, которые не подлежат возврату, утвержденный распоряжением Руководства РФ № 55 от 19 января 1998 года. Исходя из этого право возврата часов отчуждателю имеется у приобретателя на протяжении 14 дней после приобретения, даже без разъяснения причин.
Устранение этих юридических недочетов, согласно точки зрения разработчиков проекта, разрешит скорректировать обстановку на оптово-розничном рынке часов и остановить злоупотребления своими правами со стороны непорядочных приобретателей. Сейчас проект проходит общественное рассмотрение, которое продлится до 12 августа.

Пленум ВС РФ единогласно одобрил проекты законов о декриминализации ряда правонарушений маленькой тяжести, планируемые к введению в государственную думу

Пленум ВС РФ рассмотрел сейчас вопрос о введении на разбирательство парламентом немедленно двух проектов законодательного акта¹, нацеленных на гуманизацию и либерализацию российского уголовного закона.

Так, одним из созданных проектов законодательного акта предлагается вывести из сферы уголовного судебного разбирательства ряд деяний, относящихся Сейчас к правонарушениям маленькой тяжести:

• нанесение побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ);
• угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК РФ);
• злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью (ч. 1-2 ст. 157 УК РФ);
• применение априори фальшивого документа (кроме априори фальшивого официального документа) (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Одновременно с этим, выведение этих противозаконных деяний из разряда уголовно наказуемых не повлечет нарушения правил справедливости и неотвратимости наказания, указывает Суд. КоАП РФ предлагается дополнить подобающими положениями об ответственности за указанные деяния.

Со слов помощника главы ВС РФ – главы коллегии суда по уголовным делам Владимира Давыдова, эти меры разрешат существенно "разгрузить" суды и органы расследования, и разрешат им сконцентрироваться на следствии свыше страшных правонарушений. Помимо этого, выделил он, правонарушения маленькой тяжести и произвёдшие их лица часто не владеют полной публичной угрозой для употребления уголовно-юридических мер, а отрицательные следствия судимости в таких случаях (в частности и для родных родственников преступников) неадекватны характеру этих деяний и личности осужденного.

Примечательно, что в случае если сейчас виновное, к примеру, в нанесении побоев лицо может быть наказано, осуждено к неукоснительным или исправительным работам (ч. 1 ст. 116 УК РФ), то с принятием предложений ВС РФ список наказаний за это деяние фактически не изменится. Так, на нарушителя соответственно инициативе Суда, может быть наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях, в отношении него могут быть применены административный арест или исправительные работы. Разбирательство дел о подобающих нарушениях административного законодательства в законе относится к подведомственности судей. А за повторное осуществление таких нарушений предлагается определить уголовную ответственность.

Вторым законом предусматривается расширение практики освобождения от уголовной ответственности за осуществление деяний маленькой либо средней тяжести. Напомним, к правонарушениям маленькой тяжести относятся те, большое наименование за осуществление коих не в состоянии быть больше трех лет тюрьмы , к правонарушениям средней тяжести – не свыше пяти лет (ч. 2-3 ст. 15 УК РФ). Сейчас может быть высвобождено от уголовного наказания лицо, которое произвело правонарушение в первый раз, примирилось с пострадавшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ). Предлагается детализировать деяния прокуратуры и милиции по освобождению от уголовной ответственности. Так, соответственно закону, дознавателей и судей могут предписать не только разъяснять подозреваемому, обвиняемому и пострадавшему их право на примирение, но и выяснять мнение сторон по этому вопросу и фиксировать эти деяния в процессуальных документах. Наряду с этим позиция сторон по вопросу примирения должна быть включена в обвинительное заключение, а в случае ее отсутствия в уголовном деле такое дело судом рассмотрено не будет. Помимо этого, документ в случае его принятия в этом виде разрешит отменять приговоры суда за примирением сторон судам не только первой, но и апелляционной инстанции.

В один момент предлагается включить новое основание освобождения от уголовной ответственности – в связи с употреблением так называемых других мер уголовно-юридического характера. Освобождать от уголовной ответственности по таким основаниям предлагается лишь лиц, произвёдших правонарушение маленькой либо средне