Председатель Совета судей РФ рассказал об оптимизации судейской нагрузки

Глава Совета судей РФ Дмитрий Краснов, выступая на IX Общероссийском съезде судей в Москве, сообщил о потребности изменения Кодекса судейской этики, и поведал об основных проблемах судейского сообщества.
Сначала председатель Совета судей подчеркнул судебные реформы страны, которые помогли сделать ее свыше прозрачной и повлияли на упрочнение судебной власти в Российской Федерации. В наивысшей степени ответственными, со слов Краснова, было расширение употребления суда присяжных – в текущем году народные присяжные появились в районных и военных судах (см. Государственная дума запустила реформу суда присяжных). Еще одним серьёзным моментом, согласно точки зрения председателя Совета судей, стали изменения в УК и УПК, например, декриминализация некоторых статей кодексов (см. Парламентарии переписали закон о декриминализации УК).
Краснов поведал, что Совет судей активно учавствовал в законотворческой деятельности, вносил предложения по вопросам продвижения судебной власти. Всего после XIII Общероссийского съезда судей было озвучено мнение о 60 проектах закона. Кое-какие предложения Совета судей были поддержаны, к примеру, был принят закон, нацеленный на обеспечение соцзащиты нетрудоспособных участников семьи судьи. Но Краснов подчернул, что не все предложения Совета судей нашли поддержку в государственной думе и министерствах. Так, закон о общественной защищенности судей военных судов, находящихся вне границ страны не был поддержан – Министерство финансов высказался отрицательно, подчеркнув, что в законе не установлены нормы, определяющие источники субсидирования. Поведал Краснов о том, что Совет судей деятельно применяет такую форму воздействия на систему правосудия как заявления к главе государства – всего с прошлого съезда судей было направлено 21 заявление.
В своем выступлении Краснов подчернул, что одна из основных задач судебной власти – это реализация прав граждан на доступ к правосудию. Данные Совета судей дают сделать вывод об повышении количества пересматриваемых дел в срок. "Судейский нагрузка вырастает, идет интенсификация судейского труда, мы начали получать сигналы о нарушении периодов по изготавливанию решений суда и по сей день думаем, каким образом это не допустить", - подчеркнул Краснов.
Он утвержает, что сейчас по инициативе Верховного суда в Минтруде была сделана коммисия, которой поручено проработать вопрос оптимизации судебной нагрузки и внести в руководство проект подобающего нормативно правового акта. Глава Совета судей подчернул, что местным рекомендациям было внесли предложение продемонстрировать свои варианты оптимизации нагрузки на судей. Промежь поступивших предложений были унификация некоторых процессов, действенные санкции за нарушения периодов, и продвижение не столь сложных форм производства. Помимо этого, Краснов подчернул, что ВС приготовил закон, предлагающий отмену принципа непрерывности судебного совещания.
Подчеркнул председатель Совета судей страны и значение нормативного фиксирования нормативов субсидирования судов. Еще одной проблемой судейского сообщества, со слов Краснова, является и решение жилищного вопроса судей – сейчас в очереди за жильем стоят свыше 1500 судей. Кадровая Необеспеченность в аппарате судов и громадная "сменяемость" кроме того, согласно точки зрения председателя Совета судей, не в состоянии не сказываться на скорости и качестве рассмотрения дел.
Раздельно подчеркнул Краснов и потребность изменения Кодекса судейской этики – сейчас система правосудия лишается большого количества опытных кадров из-за потенциального спора интересов.

Читайте еще полезную заметку по теме образец искового заявления о выписке из квартиры бывшего мужа. Это возможно станет небезынтересно.

Сотрудники налоговой администрации распознали метод вывода активов через залоги по банковским займам

Налорги Приморья нашли новую схему по увиливанию от оплаты налоговых платежей – через вывод активов из организации в качестве залога по займам дружественных банков. Благополучное взимание недоимки инспекция закрепила на уровне кассации.
Как следует из дела № А51-4996/2015, приморскому дилеру автомобилей ООО "Авторитет-Авто" по результатам выездной налоговой ревизии было доначислено свыше 34 млн рублей налогов, административных штрафов и неустойки. Но пока шли надзорные мероприятия, организация перевела деятельность в новую компанию – ООО "Авторитет-Авто+". А принадлежащее ей здание дилерского центра "Ниссан" удалилось к ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" как залог по кредитным обязанностям на 69 млн рублей. "Авторитет-Авто+" сняло в аренду здание у банка и разместилось там же, где и ее предшественница. Так, требовать с дилера выяснилось нечего.
"Коммерсантъ" пишет, что межрегиональная инспекция ФНС № 10 по Приморью сочла банк, "Авторитет-Авто" и "Авторитет-Авто+" взаимозависимыми компаниями и "настойчиво попросила" от кредитного учреждения возмещения недоимки. Сотрудники налоговой администрации аргументировали это тем, что у компаний общие практические адреса, управление и работники. Наряду с этим уставной капитал "Авторитет-Авто+" сложился из векселя "Примсоцбанка", соучредитель организации в этом банке работает, а его мама командует юрлицом, обладателем которой является предправления банка. Помимо этого, вызывающими большие сомнения смотрелось да и то, что "Примсоцбанк" деятельно кредитовал "Авторитет-Авто", не смотря на то, что займы всякий раз выяснялись просрочены.
арб суд Приморского края отклонил иск инспекции, но апелляционная и кассационная инстанции решили по другому и притязания сотрудников налоговой администрации удовлетворили. "Примсоцбанк" погасил исковые притязания, не смотря на то, что и подал претензию на решение Арбитражного суда Дальневосточного округа в Верховный суд РФ.
Специалисты говорят, что в нашей практике судов это первый случай такого рода. Нельзя исключать, что инспекции сейчас будут подозревать в аффилированности с неплательщиком и выводе активов через залог всякий банк-заимодавец.

Читайте кроме того нужную статью в области консультация адвоката. Это вероятно будет полезно.

Съезд судей исключил из Кодекса судейской этики положения об отводе и самоотводе судей

Портал ГАРАНТ.РУ получил в распоряжение итоговые документы IX Общероссийского съезда судей, который окончил свою работу несколько дней назад. Так, по результатам Съезда его участники приняли резолютивный документ, определяющий направления продвижения системы правосудия в ближайшее время, и внесли изменения в наиболее значимые для судей и судейского сообщества документы – Кодекс судейской этики (потом – КСЭ) и Регламенты Общероссийского съезда судей и Совета судей РФ (распоряжение IX Общероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. № 1 "Об основных итогах функционирования системы правосудия РФ и основных направлениях ее продвижения на современном периоде" (потом – итоговый документ), распоряжение IX Общероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. № 2 "О введении изменений в Кодекс судейской этики" (потом – распоряжение о введении изменений в светло синий), распоряжение IX Общероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. № 3 "О введении изменений в Регламенты Общероссийского съезда судей и Совета судей РФ").

Так, из ст. 9 КСЭ, касающейся фиксирования принципа объективности и беспристрастности в деятельности судей, были исключены п. 3-5, в коих затрагивались вопросы недопущения спора интересов в деятельности судьи и были прописаны условия отвода и самоотвода судей (абз. 6 распоряжения о введении изменений в КСЭ). Напомним, что, со слов участников Съезда, положения этих пунктов требовалось исключить в связи с тем, что они практически дублируют положения Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ" (потом – закон о статусе судей) и процессуальных законов (ст. 16 ГПК РФ, ст. 61 УПК РФ, ст. 31 КАС РФ, ст. 21 АПК РФ).

Напомним, с предложением об исключении этих положений КСЭ к делегатам Съезда обращался Дмитрий Краснов, который в то время занимал пост Председателя Совета судей РФ (подчеркнём, делегаты IX Общероссийского съезда судей выбрали новым Главой Совета Судей РФ Виктора Момотова, секретаря Пленума ВС РФ, судью ВС РФ). Судья акцентировал, что эти положения Кодекса выходят за рамки корпоративного регулирования и вторгаются в сферу деяния Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ", и процессуальных кодексов и разрешают не назначать кандидатов на получение статуса судьи по формальным основаниям.

Со своей стороны, Ирина Решетникова, до недавнишнего времени являвшаяся главой комиссии Совета судей РФ по этике (новым главой Комиссии по этике Совета судей РФ стала Елена Золотарева, глава Ростовского облсуда), представляя проект изменений в КСЭ делегатам Съезда, кроме того указывала, что ст. 9 КСЭ перво-наперво задумывалась поэтому для целей отвода и самоотвода судей. "Никто не считал, что данное положение будет так обширно пониматься, в частности и как аргумент при избрании и переназначении судей", – разъясняла предложения Комиссии по этике судья.

В один момент, со слов Ирины Решетниковой, КСЭ содержал ряд добавочных, не установленных законодательствами оснований для отвода судьи – опасность происхождения спора интересов, происхождение ситуации, ставящей под сомнение беспристрастность судьи и присутствие трудовых взаимоотношений судьи либо его родных родственников с компанией, являющейся стороной процесса (п. 3, подп. "б" п. 4, п. 5 ст. 9 КСЭ). "Корпоративный акт не в состоянии устанавливать положения, регулирующие вопросы судопроизводства, пускай даже он заключается в официальном толковании процессуальных кодексов", – выделила судья.

В это же время, со слов Евгения Соседова, председателя Тамбовского облсуда, на базе положений КСЭ, практически внутреннего корпоративного акта, в 2015 году было отказано в избрании и переназначении судей всех уровней в 31% случаев. А за 10 месяцев 2016 года – в 45% случаев это основание стало основным для отказа в избрании судей. Наряду с этим такое основание, как представление недостоверной информации о доходах и расходах, отошло на второй план, свидетельствовал судья.

Кроме того делегаты съезда поддержали предложение о подготовке проекта законодательного акта, призванного на нормативном уровне закрепить нормы должностной нагрузки судей и сотрудников аппаратов судов. В итоговом документе Съезда потребность принятия этого закона связывается с ежегодным повышением количества пересматриваемых судами дел. Так, подчёркивается, что в 2015 году судами рассмотрено свыше 17,4 млн дел в гражданском и административном судебном разбирательстве, свыше 1 млн уголовных дел в отношении свыше 1,3 млн лиц, более 6,6 млн дел об нарушениях административного законодательства, и свыше 5,2 млн разных материалов в режиме выполнения судебных актов и судебного надзора. Для сравнения, в 2011 году количество судебных дел, рассмотренных по инстанции первого уровня Сою составляло в районе 12,7 млн дел (другими словами по результатам 2015 года этот показатель возрос на 37%), а дел об нарушениях административного законодательства – в районе 5,3 млн (рост на 25%) (абз. 37-38, абз. 42-44 итогового документа).

Помимо этого, делегаты съезда выступили с рядом инициатив, касающихся вопросов орг характера деятельности судей. Так, было поддержано предложение об отмене ограничений периодов нахождения в должности глав федеральных Сою , ФАС и их помощников (абз. 64 итогового документа). Напомним, сейчас эти судьи назначаются на пост периодом на шесть лет (абз. 1 п. 6, п. 7-8 ст. 6.1 закона о статусе судей).

Кроме того Съезд призвал на нормативном уровне предусмотреть гарантии субсидирования деятельности мировых судей полностью, и гарантии недопущения произвольного уменьшения размеров субсидирования их работы в регионах. Наряду с этим в итоговом документе подчёркивается, что материальное обеспечение мировых судей в различных субъектах федерации не одинаково, и особенно эта неприятность проявляется в дотационных регионах (абз. 67, абз. 69-70 итогового документа).

Делегаты Съезда приняли кроме того решение о подготовке проекта закона об участии создаваемых в субъектах федерации публичных наблюдательных рабочих групп в разбирательстве вопросов об УДО осужденных, имеющих серьёзные заболевания. Напомним, эти органы, создаваемые в субъектах федерации, реализовывают публичный надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания (закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ "Об публичном надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания").

В один момент, предполагается установить в законе от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" определения и операции дисциплинарного производства в отношении судьи, и уточнить операцию завершения отставки судьи по его собственной инициативе (абз. 170, 187 итогового документа).

Напомним, что изменения в Регламенты Общероссийского съезда судей и Совета судей РФ были приняты в связи с объединением ВС РФ и ВАС РФ и носят по большей части технический характер.

Просмотрите еще хорошую заметку по теме обучение кадровому делопроизводству. Это возможно может быть полезно.

Налоговые агенты могут произвести вычет по НДС лишь в одном налоговом сроке

Министр финаннсов Российской Федерации в ответе на запрос объяснил, что вычеты по НДС в части налога, оплаченного налоговым агентом, следует реализовать в том налоговом сроке, в котором купленные товары (работы, услуги) были поставлены на учет. Право заявлять данные вычеты на протяжении трех лет, установленное НК РФ для плательщиков налогов НДС, у налоговых агентов отсутствует (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 17 ноября 2016 г. № 03-07-08/67622).

В рассмотренном примере компания реализовала товар заказчикам-налоговым агентам во II квартале 2016 года. Налог был закреплён в счете-фактуре. Условия, дающие применить право на вычет по НДС, были выполнены во II квартале 2016 года. Но вычет был сообщён частично во II, частично в III квартале. В связи с этим появился вопрос: является ли таковой режим ошибочным?

В связи с этим финансисты напомнили, что вычетам подлежат суммы НДС, предоставленные плательщику налогов при приобретении на местности РФ товаров (работ, услуг) или оплаченные плательщиком налогов при ввозе товаров на местность РФ в случае приобретения этих товаров (работ, услуг) для осуществления операций, облагаемых НДС (п. 2 ст.171 НК).

Данные вычеты или возмещения по налогам могут быть сообщены в налоговых сроках в пределах трех лет после принятия на учет купленных плательщиком налогов на местности РФ товаров (работ, услуг), либо товаров, ввезенных им на местность РФ (п. 1.1 ст. 172 НК РФ).

Одновременно с этим трехлетний период принятия НДС к вычету не распространяется на налоговых агентов (п. 4 ст. 161 НК РФ). В рассмотренном примере организация-налоговый агент действовала на базе п. 4 ст. 173 НК РФ. Она обязана оплатить НДС и немедленно принять его к вычету. Соответственно, произвести вычет по НДС в III квартале 2016 года ей не удастся.


Почитайте дополнительно хороший материал по вопросу права и защита продавцов. Это может оказаться весьма полезно.

12 декабря ФССП Российской Федерации, ПФР и ФСИН Российской Федерации, а кроме того ряд других учреждений осуществят прием граждан по интересующим их вопросам

12 декабря 2016 года с 12.00 до 20.00 по локальному времени состоится всероссийский день приема граждан (поручение Главы Российской Федерации от 26 апреля 2013 г. № Пр-936). Так, будут реализовать прием граждан:

• Приемная Главы Российской Федерации по приему граждан в Москве;
• приемные Главы Российской Федерации в федеральных округах, центрах регионов;
• федеральные и местные органы исполнительной власти (в частности их территориальные органы); федеральные органы власти (в частности их территориальные органы);
• муниципальные органы власти.

, если орган власти либо официальное лице может ответить на поставленный подателем заявления вопрос, ответ будет дан на месте. В случае если же вопрос входит в компетенцию вышестоящих либо других органов, то с согласования подателей заявления личное заявление в режиме видео-конференц-связи, видео-, аудиосвязи либо других видов связи переадресовывается к учреждению, которое правомочно ответить на заданный вопрос. В случае если же с учетом часовых территорий немедленно переадресовать вопрос не получилось, подателям заявления должна быть гарантирована возможность заявления к полномочным органам на протяжении 7 рабочих суток после всероссийского дня приема граждан либо в другие удобные для подателей заявления периоды кроме того в режиме видео-конференц-связи, видео-, аудиосвязи либо других видов связи. О времени, дате и месте осуществления приема заявления данные податели заявления будут проинформированы на протяжении трех рабочих суток после всероссийского дня приема граждан.

Организация "Гарант" приглашает учавствовать в ХII КОНКУРСЕ "Юридическая Российская Федерация".
Регистрация откроется 12 декабря в 10.00 по Москве.

Пройти регистрацию

Многие учреждения расположили на своих интернет сайтах данные о режиме приема. Так, ПФР информирует, что будет реализовать персональный прием подателей заявления в Москве по следующему адресу: Славянская площадь, д. 4, Приемная ПФР (каб. 215). Записаться на прием возможно будет по телефонам:+ 7(495) 987-07-79, + 7(495) 982-07-47.
ФССП Российской Федерации информирует, что прием граждан и представителей компаний будет выполняться без подготовительной записи. К тому же, исполнители советуют заблаговременно сказать о планируемом заявлении, чтобы работники службы имели возможность по-максимуму предметно приготовить решение вопроса к моменту приема и по возможности принять меры по сути неприятности, в частности снимающие потребность личного заявления 12 декабря.
Чиновники центрального аппарата ФССП Российской Федерации будут реализовать прием по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1. Для подготовительной записи нужно обратиться по телефону: + 7(495) 620-64-74 в срок с 28 ноября по 7 декабря.
Информация по вопросам приема граждан и представителей компаний в местных подразделениях ФССП Российской Федерации расположена на подобающих официальных интернет сайтах.
ФСИН Российской Федерации информирует о осуществлении приема граждан по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Сухаревская, д. 11, телефоны для подготовительной записи:+ 7(495) 983-85-58,+ 7(495) 983-85-68, + 7(495) 983-85-53, + 7(495) 983-85-54, + 7(495) 982-18-81.
Чтобы попасть на персональный прием в Судебный департамент при ВС РФ по адресу: 107996, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, корп. 2, нужно заблаговременно записаться. Запись выполняется по следующим телефонам: + 7(495) 684-89-96,+ 7(495) 684-81-13,+ 7(495) 684-61-28.
Кроме этого 15 декабря 2016 года с 10:00 до 12:00 Росреестр МО осуществит горячую телефонную линию по обжалованию оценки по кадастру объектов недвижимости. Интересующие вопросы возможно будет задать по телефону: + 7(495) 152-58-80

Смотрите кроме того полезный материал по теме требования к оформлению этикеток. Это может оказаться весьма интересно.

Суд задержал 9,3 млрд рублей на счетах IKEA

Краснинский райсуд Смоленской области удовлетворил обращение предпринимателя Константина Пономарева об официальном аресте финансовых средств ООО "ИКЕА интернет (Торговля и Недвижимость)" в сумме 9,3 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

Кроме того суд воспретил налоргам вносить в ЕГРЮЛ каждые записи, связанные с реорганизацией "ИКЕА МОС". Обращение о принятии мёр обеспечения было подано в суд в рамках иска Пономарева к организации "ИКЕА МОС" о взимании 9,3 миллиарда рублей.
Первые обеспечительные меры в виде официального ареста денежных средств на счетах "ИКЕА МОС" были приняты судом 16 ноября. Но КБ "Ситибанк" 21 ноября сказал, что на счетах "ИКЕА МОС" отсутствуют финансовые средства на сумму сообщённых исковых притязаний.
Было обнаружено, что организация "ИКЕА МОС" еще 25 июля 2016 года разослала нескольким тысячам своих арендаторов во всех МЕГАх письмо о начале операции "реорганизации".
В письме отмечается, что каждые перечисления финансовых средств в адрес ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" должны производиться на счет снова сделанной организации - ООО "ИКЕА Сентерс Рус Оперейшн", которая кроме того будет реализовать все расчеты от имени "ИКЕА МОС".
Суд посчитал, что "деяния "ИКЕА ЖД", выразившиеся в осуществлении с агентами операций с финансовыми средствами, касающимися объекта спора по данному делу, через банковские счета другого юрлица - ООО "ИКЕА Сентерс Рус Оперейшн", говорят о злоупотреблении правом со стороны ответчика в виде вывода принадлежащего ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" имущества".
Реорганизация "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" была начата 27 июня 2016 года, сразу после явки с повинной главенствовавшего менеджера ИКЕА в Петербурге Йоакима Виртанена, который рассказал о оговоре Пономарева в судах и во время дознания по пяти уголовным делам, возбужденным по обращениям ИКЕА против Пономарева.
Йоаким Виртанен кроме того признал подлинность всех документов, которые удостоверяют притязания Пономарева к ИКЕА МОС, и которые раньше оспаривались адвокатами компании. Сейчас все неправомерно возбужденные уголовные дела против Пономарева остановлены за отсутствием события правонарушения.
"В итоге таковой реорганизации ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" может остаться без имущества, за счет которого имело возможность бы быть выполнено судебное решение, исходя из этого непринятие мер по обеспечению иска в виде официального ареста денежных средств может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение решения суда", - сказано в заявлении.
Организации "ИКЕА Сентерс Рус Оперейшн" и банкам суд кроме того воспретил принимать от контрагентов организации "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" финансовые средства и иное имущество в пределах суммы 9,3 миллиарда рублей.

Посмотрите кроме того нужную заметку в области размер госпошлины при признании права собственности на квартиру. Это возможно станет познавательно.