Wednesday, December 21, 2016

Сотрудники налоговой администрации распознали метод вывода активов через залоги по банковским займам


Налорги Приморья нашли новую схему по увиливанию от оплаты налоговых платежей – через вывод активов из организации в качестве залога по займам дружественных банков. Благополучное взимание недоимки инспекция закрепила на уровне кассации.
Как следует из дела № А51-4996/2015, приморскому дилеру автомобилей ООО "Авторитет-Авто" по результатам выездной налоговой ревизии было доначислено свыше 34 млн рублей налогов, административных штрафов и неустойки. Но пока шли надзорные мероприятия, организация перевела деятельность в новую компанию – ООО "Авторитет-Авто+". А принадлежащее ей здание дилерского центра "Ниссан" удалилось к ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" как залог по кредитным обязанностям на 69 млн рублей. "Авторитет-Авто+" сняло в аренду здание у банка и разместилось там же, где и ее предшественница. Так, требовать с дилера выяснилось нечего.
"Коммерсантъ" пишет, что межрегиональная инспекция ФНС № 10 по Приморью сочла банк, "Авторитет-Авто" и "Авторитет-Авто+" взаимозависимыми компаниями и "настойчиво попросила" от кредитного учреждения возмещения недоимки. Сотрудники налоговой администрации аргументировали это тем, что у компаний общие практические адреса, управление и работники. Наряду с этим уставной капитал "Авторитет-Авто+" сложился из векселя "Примсоцбанка", соучредитель организации в этом банке работает, а его мама командует юрлицом, обладателем которой является предправления банка. Помимо этого, вызывающими большие сомнения смотрелось да и то, что "Примсоцбанк" деятельно кредитовал "Авторитет-Авто", не смотря на то, что займы всякий раз выяснялись просрочены.
арб суд Приморского края отклонил иск инспекции, но апелляционная и кассационная инстанции решили по другому и притязания сотрудников налоговой администрации удовлетворили. "Примсоцбанк" погасил исковые притязания, не смотря на то, что и подал претензию на решение Арбитражного суда Дальневосточного округа в Верховный суд РФ.
Специалисты говорят, что в нашей практике судов это первый случай такого рода. Нельзя исключать, что инспекции сейчас будут подозревать в аффилированности с неплательщиком и выводе активов через залог всякий банк-заимодавец.

Читайте кроме того нужную статью в области консультация адвоката. Это вероятно будет полезно.

No comments:

Post a Comment